Hydra onion зеркала ссылка на сайт рабочее зеркало гидра

рабочее зеркало гидра

Темные тенденции, как Продажа и Употребление Нарко...

MrDMT
zdarovakaksam:
Сальвию надо растить. Цени то что она тебе дала, у многих эффект кошмара. Я читал если не изменяет память 3 из 10 у людей опыт положительный, остальные либо никакой либо негативный.

Дак да, там просто люди упарываются по "приколу", а это не то вещество)
Туда надо идти с конкретным вопросом, в тишине, с хорошим трип-ситтером и желательно с чашей-маяком)
Вот мужик умно подошел к вопросу, потихонечку, начал с х10)
Он же через полгода записал еще один трип, тоже положительный)
Если посмотришь, то мгновенно заметишь отличие 95% трипрепортов от его трипа)
Мужик добрый, любвеобильный, и шел туда только с чистыми мыслями.
Молодчина мужик, дал пример молодым))0
Вот кст девушка оч доходчиво все объяснила) Там аж 3 части)
Где-то читал что мужик разговаривал с березами в прошлом, и они ему сказали что там где он живет была березовая аллея.
Потом мужик отошел от трипа, посмотрел в окно и увидел парочку берез - больше не было.
Позже он от кого-то узнал что раньше там реально была аллея, пока их не спилили.
Удивительно, даже если и немного приукрашено - все равно поражает)
Чистое Сердце, Чистое Тело и Чистый Ум. Зарядил и Ты все. Такова Сальвия. ;) Но не всегда, тяжелый энтеоген.

Темные тенденции, как Продажа и Употребление Нарко...

MrDMT
zdarovakaksam:
Сальвию надо растить. Цени то что она тебе дала, у многих эффект кошмара. Я читал если не изменяет память 3 из 10 у людей опыт положительный, остальные либо никакой либо негативный.

Дак да, там просто люди упарываются по "приколу", а это не то вещество)
Туда надо идти с конкретным вопросом, в тишине, с хорошим трип-ситтером и желательно с чашей-маяком)
Вот мужик умно подошел к вопросу, потихонечку, начал с х10)
Он же через полгода записал еще один трип, тоже положительный)
Если посмотришь, то мгновенно заметишь отличие 95% трипрепортов от его трипа)
Мужик добрый, любвеобильный, и шел туда только с чистыми мыслями.
Молодчина мужик, дал пример молодым))0
Вот кст девушка оч доходчиво все объяснила) Там аж 3 части)
Где-то читал что мужик разговаривал с березами в прошлом, и они ему сказали что там где он живет была березовая аллея.
Потом мужик отошел от трипа, посмотрел в окно и увидел парочку берез - больше не было.
Позже он от кого-то узнал что раньше там реально была аллея, пока их не спилили.
Удивительно, даже если и немного приукрашено - все равно поражает)
Чистое Сердце, Чистое Тело и Чистый Ум. Зарядил и Ты все. Такова Сальвия. ;) Но не всегда, тяжелый энтеоген.

Темные тенденции, как Продажа и Употребление Нарко...

MrDMT
zdarovakaksam:
Сальвию надо растить. Цени то что она тебе дала, у многих эффект кошмара. Я читал если не изменяет память 3 из 10 у людей опыт положительный, остальные либо никакой либо негативный.

Дак да, там просто люди упарываются по "приколу", а это не то вещество)
Туда надо идти с конкретным вопросом, в тишине, с хорошим трип-ситтером и желательно с чашей-маяком)
Вот мужик умно подошел к вопросу, потихонечку, начал с х10)
Он же через полгода записал еще один трип, тоже положительный)
Если посмотришь, то мгновенно заметишь отличие 95% трипрепортов от его трипа)
Мужик добрый, любвеобильный, и шел туда только с чистыми мыслями.
Молодчина мужик, дал пример молодым))0
Вот кст девушка оч доходчиво все объяснила) Там аж 3 части)
Где-то читал что мужик разговаривал с березами в прошлом, и они ему сказали что там где он живет была березовая аллея.
Потом мужик отошел от трипа, посмотрел в окно и увидел парочку берез - больше не было.
Позже он от кого-то узнал что раньше там реально была аллея, пока их не спилили.
Удивительно, даже если и немного приукрашено - все равно поражает)
Чистое Сердце, Чистое Тело и Чистый Ум. Зарядил и Ты все. Такова Сальвия. ;) Но не всегда, тяжелый энтеоген.

Стоит ли люто дуть?

gogolm
Santafe37:
Рецептик в студию братух

Мельчите в порошок и варите в обычной сгущенке 10-15 минут. Вот и всё.
Из 5 граммов на банку получается достойнейший продукт.
Если в наличии только грамм, соответственно, возьмите одну пятую банки.

Самая смешная марихуана?

mr. San
Намаскар дорогие братья,
qweasdfasdg123:
Да не может индика так веселить. Молоко из нашей беспонтовки уральской такое же было, рты порвать от смеха можно было, а ты об индике вещаешь. Индика злая убивающая наповал же, или мы тут чего-то недопонимаем?)

Почему у меня под маркой по 450 сначала Махабхарата перед глазами пролетела, на Савёле проповедовал полтора-часа, до сих пор люди звонят иногда и бесплатно катался по Москве реке до рассвета с командой прогулочного трамвайчика. Хотя обычно от меня с моими мантрами обыватель шарахается. А другой наш друг под такой же маркой проплакал на взрыд 4 часа?! Люди мы разные... Трава действует так же, одному спать, другому танцевать.
На территории бывшего ссср сативных сортов дички быть не должно. Если только какое опытное поле при савхозе, но это допущение из разряда полу-фантастики.

Шишкин Дом:
Спасибо за приглашение в тему, но я вряд ли скажу что-то оригинальное.

В воздействие марихуаны на каждого конкретного человека очень много субъективщины. То, что кто-то веселится и прыгает от счастья под действием какого-то сорта травы, совсем не значит, что этот же сорт будет иметь такое же воздействие именно на тебя. Очень много факторов: умственное развитие, настроение, самочувствие, тип характера, окружение и обстановка и т.д.
Могу порекомендовать лишь направление для персонального исследования исходя из твоих предпочтений.
Пробуй для начала чистые сативы, потом гибриды с сативным доминированием и плавно дрейфуй в сторону чистой индики. Пробуй в разное время в разных настроениях. Таким образом ты определишь для себя личные вкусы и расширишь кругозор.
Точно будешь знать, что тебе подходит лучше остального. И обязательно попробуй КБД-сорта. Я бы даже рекомендовал тебе начать именно с них. У меня через три недели будет доступен Green Crack CBD - кбдшка с преобладанием сативы. Очень классная проверенная временем вещь! У меня в холодильнике она лежит всегда для персонального употребления.
Что касается сортов "мешком по голове" - дружище, не пробовал курить меньшими дозами? )) Современные гибриды изобилуют ТГК и курить их "наотмашь" все равно, что глушить неразбавленный спирт ))
Очень приятно видеть в треде лучшего гровера из тех с кем общался на площадке, ещё приятнее, что совпадаем по вопросам.
Подтверждаю Green Crack CBD интересная штука, но ожидается ещё много вкуснятины зимой у уважаемого Доктора Шишкина.
Лучший стаф для вкусного курения однозначно у тебя, хотя и вкусы по просушке не совпадают, приходится увлажнять, но технология уже отработана и всё уже готово к новой сессии ))).
Да продлит Шива выши годы, всем поклон за душевное общение, слушаем своего гуру, а не жену-дуру, курим размеренно и вкусно, не забываем давать помолотому стафу подышать перед забивом, прияной пятницы! Ом намах Шивайа!

Cognitive effects (Когнитивные эффекты) https://ps...

MrDMT
-Cognitive suppressions- Когнитивные подавление (уменьшения) Addiction suppression Подавление зависимости определяется как опыт полного или частичного подавления психологической зависимости от конкретного вещества и связанных с этим проблем. Подавление зависимости является редким эффектом, который чаще всего ассоциируется с психоделиками, псилоцином, ЛСД, ибогаином и N-ацетилцистеином. Анализ Психоделики, этот эффект, по-видимому, вызван в первую очередь психологической саморефлексией, которая может проявляться через сочетание эффектов. К ним, прежде всего, относятся совершенствование анализа, подавление личных предубеждений и самоанализ. Интенсивность и эффективность этого опыта, происходящего под влиянием психоделика, непредсказуема и зависит от множества факторов, таких как дозировка, настройка, душевное состояние и общая готовность к изменениям. Для сравнения, N-ацетилцистеин и небольшое количество других соединений подавляют ощущение зависимости более прямым и последовательным образом. Считается, что это происходит в результате их воздействия на глутаминергические и дофаминергические пути, которые могут обратить вспять функции мозга, нарушенные тяжелой наркоманией. Amnesia Амнезия определяется как глобальное нарушение способности приобретать новые воспоминания независимо от сенсорной модальности и потеря некоторых воспоминаний, особенно недавних, за период до начала амнезии. Во время состояния амнезии человек обычно сохраняет функциональные способности восприятия и краткосрочную память, которые могут быть использованы для запоминания событий, которые недавно произошли; этот эффект отличается от нарушения памяти, вызванного седацией. Как таковые, человек может сохранить функциональные способности восприятия и краткосрочной памяти, которая все еще может быть использована для воспоминаний, что произошло недавно; это явление часто проявляется не так как они могут быть сложным. Такое душевное состояние обычно называют "затемнением", опытом, который можно разделить на 2 формальные категории: "Фрагментарные" провалы и "en bloc"провалы. Фрагментарные затемнения, иногда называемые "провалы", характеризуются возможностью вспомнить конкретные события из периода интоксикации, но не знать, что некоторые воспоминания отсутствуют, пока им не напоминают о существовании этих пробелов в памяти. Исследования показывают, что фрагментарные провалы гораздо более распространены, чем "en bloc" провалы. Для сравнения, затмения En блока характеризуются полной неспособностью в дальнейшем вспомнить любые воспоминания из периода интоксикации, даже при запросе. Обычно трудно определить, в какой момент этот тип провалы закончились, так как сон обычно происходит до того, как это произойдет. Амнезия часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как растормаживание, успокоение и подавление памяти. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз ГАМК-депрессантов, таких как алкоголь, бензодиазепины, ГОМК, и золпидем. Однако он также может происходить в гораздо меньшей степени под воздействием чрезвычайно высоких доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы, Salvia divinorum. Analysis suppression Подавление анализа мыслительной деятельности определяется как явное снижение общей способности человека обрабатывать информацию и логически или творчески анализировать концепции, идеи и сценарии. Опыт такого воздействия приводит к значительным трудностям осмысления или понимания основных идей таким образом, что может временно помешать нормальному когнитивному функционированию. Подавление анализа часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоение, замедление мышления и подавление эмоций. Чаще всего он индуцируется под воздействием высоких доз антипсихотических препаратов и связаны с длительным использованием таких препаратов, как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он также может происходить в менее последовательной форме под влиянием тяжелых доз диссоциативов, каннабиноидов, и ГАМК-депрессантов. Anxiety suppression Подавление тревоги (минимальное успокоение) с медицинской точки зрения признается как частичное или полное подавление способности человека испытывать тревогу, общее беспокойство и отрицательные чувства как психологического, так и физиологического напряжения. Опыт такого воздействия может снизить связанное с беспокойством поведение, такое как беспокойство, мышечное напряжение, руминация и приступы паники. Обычно это вызывает ощущение абсолютного спокойствия и расслабления. Подавление тревоги часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как растормаживание и успокоение. Наиболее часто он индуцируется под влиянием умеренных доз анксиолитических соединений, которые в основном включают ГАМК-депрессанты, такие как бензодиазепины, спирт, ГОМК, и габапентиноиды. Однако она также может происходить в меньшей степени под влиянием большого числа других фармакологических классов, которые включают каннабиноиды, диссоциативы, нейролептики, SSRI и опиоиды, но не ограничиваются ими. Cognitive fatigue Когнитивная усталость (называемая также истощением, усталостью, вялостью, упадком умственной деятельностью и бессонницей) по медицинским показаниям считается состоянием, обычно связанным с ослаблением или истощением умственных ресурсов. Интенсивность и продолжительность этого воздействия обычно зависит от употребляемого вещества и его дозировки. Она также может усугубляться различными факторами, такими как недостаток сна или пищи. Эти ощущения истощения связаны с широким спектром симптомов, которые обычно включают в себя некоторые или все из следующих эффектов (данные эффекты в этом посте разобраны также): Analysis suppression Motivation suppression Thought deceleration Short term memory suppression Thought disorganization Language suppression Creativity suppression Когнитивное истощение чаще всего индуцируется под влиянием умеренных доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он может возникать и во время абстинентных симптомов у многих депрессантов и при смещении многих стимуляторов. Confusion Конфузия (путаница) определяется как нарушение абстрактного мышления, проявляющееся в неспособности мыслить четко и согласованно. В контексте употребления психоактивных веществ она обычно воспринимается как постоянная неспособность к пониманию общего или к пониманию концепций и ситуаций, которые в противном случае были бы совершенно понятны в трезвости. Интенсивность этого эффекта, по-видимому, еще больше возрастает при незнании того, что происходит либо в условиях, либо при попадании внутрь организма вещества. Запутанность часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как бред, заблуждение и кратковременное подавление памяти таким образом, что человек становится еще более непонятным. Наиболее часто он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы, синтетические каннабиноиды и делириенты, но может возникать и в меньшей степени под воздействием больших доз бензодиазепинов и антипсихотиков. Creativity suppression Подавление творчества определяется как снижение мотивации и возможностей человека при выполнении задач, связанных с созданием художественных произведений или решением новых творческих задач. Этот эффект может быть особенно разочаровывающим для художников любого рода, поскольку он будет вызывать временный творческий блок. Хотя творческие люди, как ни парадоксально, чаще, чем в среднем, имеют опыт депрессии, их творчество происходит не во время депрессий, а в периоды подъема энергии между депрессиями. Подавление креативности часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как депрессия, беспокойство и подавление эмоций таким образом, что это еще больше снижает творческие способности человека. Наиболее часто оно индуцируется под воздействием умеренных доз антипсихотиков. Однако оно может также возникнуть из-за SSRI's и при синдроме отмены любого препарата, отвественного за работу дофаминергической системы. Delirium Безумие (также известный процесс как острое умопомешательство) с медицинской точки зрения признается как физиологическое нарушение сознания, которое сопровождается изменением фонового познания окружающего мира, которое невозможно лучше объяснить существовавшим или развивающимся нейрокогнитивным расстройством. Нарушение сознания проявляется в снижении способности направлять, фокусировать, удерживать и переключать внимание, а сопутствующие когнитивные изменения включают нарушения в памяти и обучения (особенно недавняя память), дезориентацию (особенно в отношении времени и места), изменение языка, искажение восприятия или нарушение восприятия и моторики. Перцептуальные нарушения восприятия, сопровождающие бред, включают неправильное толкование, иллюзии или галлюцинации; эти нарушения обычно являются визуальными, но могут иметь место и в других формах и варьироваться от простых и единообразных до очень сложных. Человек с бредом может также испытывать эмоциональные расстройства, такие как тревога, страх, депрессия, раздражительность, гнев, эйфория и апатию при быстрых и непредсказуемых переходах из одного эмоционального состояния в другое. Это нарушение развивается в течение короткого периода времени, обычно от нескольких часов до нескольких дней, и имеет тенденцию колебаться в течение дня, часто с ухудшением в вечернее и ночное время, когда внешние ориентирующие стимулы уменьшаются. Было предложено, что основным критерием бредового расстройства является нарушение цикла сна-бодрствования. Бред может проявляться в трех различных формах. В своей гиперактивной форме, он проявляется как сильная путаница и дезориентация, с внезапным началом и колебанием интенсивности. В своей гипоактивной (т.е. неактивной) форме она проявляется одинаково внезапным выходом из взаимодействия с внешним миром, сопровождающимся такими симптомами как сонливость и общая гиперактивность, что может проявляться и в периоды между двумя гипоактивности, и в смешанных типах может наблюдаться. Бред чаще всего индуцируется под влиянием больших доз делириантов, таких как DPH, Датура, и бензидамин. Однако процесс также может возникнуть в результате чрезвычайно широкого спектра проблем со здоровьем, таких как инфекции мочевыводящих путей, грипп и болезнь Альцгеймера. Disinhibition Растормаживание С медицинской точки зрения расстройство воспринимается как ориентация на немедленное удовлетворение, ведущая к импульсивному поведению, вызванному текущими мыслями, чувствами и внешними стимулами, независимо от прошлого обучения или рассмотрения будущих последствий. Это обычно проявляется в неосторожности, плохой оценке риска и игнорировании социальных условностей. На более низких уровнях интенсивности растормаживание позволяет преодолеть эмоциональное восприятие и подавить социальные навыки умеренным и контролируемым для среднего человека образом. Часто это может оказаться полезным для тех, кто страдает от социального беспокойства (фобий) или общей неуверенности в себе. Однако на более высоких уровнях интенсивности человек может быть совершенно неспособен поддерживать какое-либо подобие сдержанности за счет вежливости, чуткости или социальной приемлемости (нормы). Отсутствие ограничений может быть негативным, нейтральным или позитивным в зависимости от личности и условий, в которых она находится в данный момент. Расторможение часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как амнезия и подавление тревоги таким образом, что это может еще больше ослабить соблюдение человеком социальных норм и уважение к ним. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных доз ГАМК-депрессантов, таких как алкоголь, бензодиазепины, фенибут и ГОМК. Однако он может также возникать под воздействием некоторых стимуляторов, энтогенов и диссоциативов. Dream suppression Подавление сна/мечтаний определяется как уменьшение яркости, интенсивности, частоты и воспоминаний о снах или мечтаний у человека. На более низких уровнях это может быть частичное подавление, которое приводит к тому, что человек мечтает менее интенсивно или часто в жизни. Однако на более высоких уровнях это может быть полное подавление, в результате чего человек вообще не испытывает никаких снов или мечтаний. Подавление сна чаще всего индуцируется под воздействием умеренных доз каннабиноидов и большинства типов антидепрессантов. Это связано с тем, как они увеличивают задержку REM, уменьшают REM сон, уменьшают общее время сна и эффективность, и увеличивают бодрствование. REM сон, где происходит большинство различных сновидений. Emotion suppression Эмоциональная угнетеннность с медицинской точки зрения подавление эмоций (апатия или эмоциональное притупление) признается как сглаживание или снижение интенсивности текущего эмоционального состояния человека ниже нормального уровня. Это притупляет или подавляет подлинные эмоции, которые человек уже испытывал до приема препарата. Например, человек, который в настоящее время испытывает некоторую тревогу или эмоциональную нестабильность, может начать чувствовать себя очень апатичным, нейтральным, безразличным и эмоционально пустым. Это также влияет на степень, в которой человек будет выражать свое эмоциональное состояние через язык тела, тон голоса и выражения лица. Стоит отметить, что хотя временами снижение интенсивности эмоций может быть полезным (например, притупление реакции гнева у неустойчивого пациента), в других случаях это может быть вредным (например, эмоциональное равнодушие на похоронах близкого члена семьи). Подавление эмоций часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление мотивации, замедление мышления и подавление мыыслительного анализа. Наиболее часто он индуцируется под влиянием умеренных доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он может возникать и в менее последовательной форме под воздействием тяжелых доз диссоциативов, SSRI's и ГАМК-депрессантов. Focus suppression Подавление фокуса внимания (также известное как отвлекаемость) признано с медицинской точки зрения как снижение способности избирательно концентрироваться на аспекте окружающей среды (стимулов), игнорируя при этом другие вещи. Лучше всего это может быть характеризовано чувством сильной отвлекаемости, которое может помешать сосредоточиться и выполнять основные задачи, от которых обычно относительно легко не отвлечься. Этот эффект часто будет сочетаться с другими сопутствующими эффектами, такими как подавление мотивации. Подавление фокуса часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоительное действие, подавление мотивации и подавление творчества. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных или тяжелых доз антипсихотиков, бензодиазепинов, каннабиноидов и галлюциногенов. Однако следует отметить, что соединения стимуляторов, которые в первую очередь вызывают усиление фокуса при легких и средних дозах, также часто приводят к подавлению фокуса при больших дозах. Language suppression Подавление речи. С медицинской точки зрения подавление речи (также известное как афазия) признается как снижение способности использовать и понимать речь. Это создает ощущение сложности или даже невозможности озвучивания собственных мыслей и обработки речи других. Однако способность говорить и обрабатывать речь других не обязательно подавляется одновременно; человек может оказаться не в состоянии сформулировать связное предложение, будучи в то же время способным полностью понять речь других. Как правило, этот эффект можно разделить на четыре широкие категории:. - Выразительность (также называемая афазией Брока): трудности с передачей мыслей через речь или письмо. Человек знает, что он/она хочет сказать, но не может найти слова, которые ему/ей нужны. Например, человек с афазией Брока может сказать: "Прогуляйтесь с собакой", что означает "Я выведу собаку на прогулку" или "забронируйте два столика", что означает "На столе две книги". -Приемная (афазия Вернике): трудность понимания устной или письменной речи. Человек слышит голос или видит отпечаток, но не может разобраться в словах. Эти люди могут говорить длинными, полными фразами, не имеющими смысла, добавлять ненужные слова и даже создавать вымышленные слова. Например, "Ты знаешь, что я хочу, чтобы он был в форме и заботился о нем, как раньше." В результате, часто бывает трудно понять, что человек пытается сказать, и говорящие часто не знают о своих ошибках. -Глобальный: Люди теряют почти все языковые функции, как в понимании, так и в выражении. Они не могут ни говорить, ни понимать речь, ни читать и писать. Это является результатом серьезного и обширного повреждения отделов мозга, отвечающих за речь. Они могут быть не в состоянии произнести даже несколько слов или могут повторять одни и те же слова или фразы снова и снова. -Амнезия: наименее тяжелая форма афазии; людям трудно использовать правильные названия для конкретных объектов, людей, мест или событий. Подавление речи часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и замедление мышления. Он чаще всего индуцируется под влиянием тяжелых доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. [Однако он также может происходить в менее последовательной форме под влиянием чрезвычайно тяжелых доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы. Memory suppression Подавление памяти (также известное как подавление эго, потеря эго или смерть эго) определяется как подавление способности человека поддерживать функциональную краткосрочную и долгосрочную память. Это происходит прямо пропорционально потребляемой дозе, и часто начинается с ухудшения краткосрочной памяти. Подавление памяти - это процесс, который может быть разбит на 4 основных уровня, описанных ниже: -Частичное подавление кратковременной памяти - На самом низком уровне этот эффект представляет собой частичное и потенциально непоследовательное нарушение краткосрочной памяти человека. -Полное подавление кратковременной памяти - на этом уровне этот эффект представляет собой полный отказ краткосрочной памяти человека. Это можно охарактеризовать как переживание полной неспособности вспомнить какие-то конкретные детали текущей ситуации и событий, приведших к ней, в течение более чем нескольких секунд. -Частичное подавление долговременной памяти - На этом уровне этот эффект выражается в частичном, часто прерывистом отказе долговременной памяти человека в дополнение к полному отказу его кратковременной памяти. Это можно охарактеризовать как опыт, связанный с возросшей сложностью запоминания основных понятий и автобиографической информации из своей многолетней памяти. -Полное подавление долговременной памяти - На самом высоком уровне это приводит к полному и стойкому отказу как длительной, так и кратковременной памяти человека. Это можно описать как опыт полной неспособности запоминать даже самые элементарные фундаментальные понятия, хранящиеся в долговременной памяти человека Подавление памяти часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как циклы мышления, подавление личных предубеждений, амнезия и заблуждения. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы и делирианты. Ego death Распад Эго. Утрата собственной индентичности как вариант подавление памяти. Стирается мыслительный наблюдатель и происходит тенденция к сенсорному восприятию. Это вариант трансперсонального опыта. Как другой вариант, проблема с долговременной памятью, ведет к деградации личности. Индуцируется Галлюциогенами,Диссоциативами или Делириантами. Motivation suppression Подавление мотивации (также известное как воля или мотивация) определяется как снижение желания инициировать целеустремленное поведение или продолжать его. Подавление мотивации препятствует способности человека поддерживать ценность действия в неопределенном будущем; это включает задачи, которые считаются сложными или неприятными, такие как работа, обучение, очистка и выполнение общих обязанностей. На более высоких уровнях подавление мотивации может привести к потере желания заниматься любыми видами деятельности, даже теми, которые обычно считаются развлекательными или вознаграждающими для пользователя. Этот эффект может привести к тяжелым состояниям скуки и даже легкой депрессии при длительном пребывании в состоянии высокой интенсивности. Подавление мотивации часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоение и замедление мышления. Чаще всего он индуцируется под воздействием острой дозы антипсихотического соединения, такого как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако стоит отметить, что хроническое лечение любой дозой антипсихотического препарата не вызывает такого эффекта. Это может также происходить под воздействием больших доз каннабиноидов и бензодиазепинов, в результате длительного использования SSRI, при смещении стимуляторов и при абстинентных симптомах практически любого соединения. Personal bias suppression Подавление личных предубеждений (также называемое подавлением культурного фильтра) определяется как уменьшение личных или культурных предубеждений, предпочтений и ассоциаций, посредством которых человек сознательно или неосознанно фильтрует и интерпретирует свое восприятие мира. Анализ своих убеждений, предпочтений или ассоциаций при подавлении личных предубеждений может привести к появлению новых перспектив, которых невозможно достичь трезвым. Подавление этой врожденной тенденции часто вызывает осознание того, что некоторые аспекты личности, мировоззрения и культуры человека не отражают объективных истин о реальности, а на самом деле являются субъективными или даже заблуждающимися мнениями. Это осознание часто приводит или сопровождает глубокое понимание и критический самоанализ, которые могут привести к значительным изменениям в перспективе человека, которые продолжаются в любом месте от дней, недель, месяцев или даже лет после переживания. Подавление личных предубеждений часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как концептуальное мышление, улучшение анализа и особенно подавление памяти. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенов, таких как диссоциативы и психоделики. Однако он также может происходить в гораздо меньшей степени под влиянием очень больших доз энтеогенов и каннабиноидов. Sleepiness Сонливость (также известная как сонливость) с медицинской точки зрения признается как состояние почти сна или сильное желание спать, не ощущая снижения уровня физической энергии. Это состояние не зависит от циркадного ритма; поэтому, в отличие от седации, этот эффект не обязательно снижает уровень физической энергии, но вместо этого снижает бодрствование. Это приводит к склонности к усталости, затуманенному и склонному к сну поведению. Это может привести к снижению мотивации к выполнению заданий, так как желание уснуть начинает перевешивать. Длительное воздействие этого эффекта без соответствующего отдыха может привести к когнитивной усталости и ряду других когнитивных подавлений. Сонливость чаще всего индуцируется под влиянием умеренных доз широкого спектра соединений, таких как каннабиноиды, ГАМК-депрессанты, опиоиды, антипсихотики, некоторые антигистаминные препараты и некоторые психоделики. Однако следует отметить, что те немногие соединения, которые селективно вызывают этот эффект без ряда других сопутствующих эффектов, называются гипнотиками. Suggestibility suppression Подавление предрасположенности определяется как снижение склонности принимать и действовать в соответствии с предложениями других. Распространенным примером подавления внушения в действии может быть нежелание верить или доверять предложениям другого человека без предварительного обсуждения в большем объеме, чем обычно считается необходимым в течение каждого дня трезвости. Хотя этот эффект может возникать как отдельное психическое состояние, он также может возникать в результате взаимодействия между рядом других эффектов. Например, человек, который в настоящее время испытывает легкую паранойю в сочетании с улучшением анализа, может оказаться менее доверчивым и более склонным к обдумыванию предложений других, прежде чем действовать на них; наоборот, человек, испытывающий эгоинфляцию, может обнаружить, что он ценит свое мнение выше других и поэтому также менее склонен следовать рекомендациям других. Подавление предрасположенности часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как раздражительность и эгоинфляция. Он чаще всего индуцируется под воздействием ГАМК-депрессантов. Он также может вызываться непоследовательным образом под воздействием умеренных доз стимулирующих соединений, в частности дофаминергических стимуляторов, таких как никотин, амфетамин и кокаин. Однако конкретные ситуации, в которых подавление внушения будет или не будет происходить под воздействием этих соединений, остаются непредсказуемыми и, по-видимому, зависят от пола или индивидуальных особенностей человека. Thought deceleration Замедленность мышления определяется как значительное замедление процесса мышления по сравнению с нормальным состоянием. При испытании этого эффекта возникает ощущение, что время, необходимое для размышления над мыслью, и время, которое проходит между каждой мыслью, замедляется до такой степени, что значительно ослабляет когнитивные процессы. Она может проявляться в замедлении распознавания, замедлении времени реакции и недостатке мелкой моторики. Замедление развития мысли часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и успокоение, которые не только снижают скорость мышления человека, но и значительно снижают четкость его психики. Он чаще всего индуцируется под воздействием тяжелых доз депрессантов соединений, таких как ГАМК, антипсихотики и опиоиды. Однако он также может происходить в меньшей степени под воздействием тяжелых доз галлюциногенов, таких как психоделики, диссоциативы, Thought disorganization Дезорганизация мышления определяется как состояние, в котором способность анализировать и классифицировать концептуальную информацию, используя систематический и логический процесс мышления, значительно снижается. Это, по-видимому, происходит за счет увеличения количества мыслей, которые не связаны или не имеют отношения к рассматриваемой теме, тем самым снижая способность человека к структурированному и целостному потоку мыслей. Этот эффект также позволяет пользователю располагать значительно меньшим количеством релевантной информации в процессе мышления, которая может быть полезна для расчетов, формулирования идей и анализа логических аргументов. Дезорганизация мышления часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и ускорение мышления. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенных и депрессивных соединений, таких как диссоциативы, психоделики, каннабиноиды, и GHB. Однако следует отметить, что те же самые стимуляторы или ноотропные соединения, которые вызывают организацию мышления в малых дозах, также часто могут приводить к обратному эффекту дезорганизации мышления в больших дозах.

Cognitive effects (Когнитивные эффекты) https://ps...

MrDMT
-Cognitive suppressions- Когнитивные подавление (уменьшения) Addiction suppression Подавление зависимости определяется как опыт полного или частичного подавления психологической зависимости от конкретного вещества и связанных с этим проблем. Подавление зависимости является редким эффектом, который чаще всего ассоциируется с психоделиками, псилоцином, ЛСД, ибогаином и N-ацетилцистеином. Анализ Психоделики, этот эффект, по-видимому, вызван в первую очередь психологической саморефлексией, которая может проявляться через сочетание эффектов. К ним, прежде всего, относятся совершенствование анализа, подавление личных предубеждений и самоанализ. Интенсивность и эффективность этого опыта, происходящего под влиянием психоделика, непредсказуема и зависит от множества факторов, таких как дозировка, настройка, душевное состояние и общая готовность к изменениям. Для сравнения, N-ацетилцистеин и небольшое количество других соединений подавляют ощущение зависимости более прямым и последовательным образом. Считается, что это происходит в результате их воздействия на глутаминергические и дофаминергические пути, которые могут обратить вспять функции мозга, нарушенные тяжелой наркоманией. Amnesia Амнезия определяется как глобальное нарушение способности приобретать новые воспоминания независимо от сенсорной модальности и потеря некоторых воспоминаний, особенно недавних, за период до начала амнезии. Во время состояния амнезии человек обычно сохраняет функциональные способности восприятия и краткосрочную память, которые могут быть использованы для запоминания событий, которые недавно произошли; этот эффект отличается от нарушения памяти, вызванного седацией. Как таковые, человек может сохранить функциональные способности восприятия и краткосрочной памяти, которая все еще может быть использована для воспоминаний, что произошло недавно; это явление часто проявляется не так как они могут быть сложным. Такое душевное состояние обычно называют "затемнением", опытом, который можно разделить на 2 формальные категории: "Фрагментарные" провалы и "en bloc"провалы. Фрагментарные затемнения, иногда называемые "провалы", характеризуются возможностью вспомнить конкретные события из периода интоксикации, но не знать, что некоторые воспоминания отсутствуют, пока им не напоминают о существовании этих пробелов в памяти. Исследования показывают, что фрагментарные провалы гораздо более распространены, чем "en bloc" провалы. Для сравнения, затмения En блока характеризуются полной неспособностью в дальнейшем вспомнить любые воспоминания из периода интоксикации, даже при запросе. Обычно трудно определить, в какой момент этот тип провалы закончились, так как сон обычно происходит до того, как это произойдет. Амнезия часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как растормаживание, успокоение и подавление памяти. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз ГАМК-депрессантов, таких как алкоголь, бензодиазепины, ГОМК, и золпидем. Однако он также может происходить в гораздо меньшей степени под воздействием чрезвычайно высоких доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы, Salvia divinorum. Analysis suppression Подавление анализа мыслительной деятельности определяется как явное снижение общей способности человека обрабатывать информацию и логически или творчески анализировать концепции, идеи и сценарии. Опыт такого воздействия приводит к значительным трудностям осмысления или понимания основных идей таким образом, что может временно помешать нормальному когнитивному функционированию. Подавление анализа часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоение, замедление мышления и подавление эмоций. Чаще всего он индуцируется под воздействием высоких доз антипсихотических препаратов и связаны с длительным использованием таких препаратов, как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он также может происходить в менее последовательной форме под влиянием тяжелых доз диссоциативов, каннабиноидов, и ГАМК-депрессантов. Anxiety suppression Подавление тревоги (минимальное успокоение) с медицинской точки зрения признается как частичное или полное подавление способности человека испытывать тревогу, общее беспокойство и отрицательные чувства как психологического, так и физиологического напряжения. Опыт такого воздействия может снизить связанное с беспокойством поведение, такое как беспокойство, мышечное напряжение, руминация и приступы паники. Обычно это вызывает ощущение абсолютного спокойствия и расслабления. Подавление тревоги часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как растормаживание и успокоение. Наиболее часто он индуцируется под влиянием умеренных доз анксиолитических соединений, которые в основном включают ГАМК-депрессанты, такие как бензодиазепины, спирт, ГОМК, и габапентиноиды. Однако она также может происходить в меньшей степени под влиянием большого числа других фармакологических классов, которые включают каннабиноиды, диссоциативы, нейролептики, SSRI и опиоиды, но не ограничиваются ими. Cognitive fatigue Когнитивная усталость (называемая также истощением, усталостью, вялостью, упадком умственной деятельностью и бессонницей) по медицинским показаниям считается состоянием, обычно связанным с ослаблением или истощением умственных ресурсов. Интенсивность и продолжительность этого воздействия обычно зависит от употребляемого вещества и его дозировки. Она также может усугубляться различными факторами, такими как недостаток сна или пищи. Эти ощущения истощения связаны с широким спектром симптомов, которые обычно включают в себя некоторые или все из следующих эффектов (данные эффекты в этом посте разобраны также): Analysis suppression Motivation suppression Thought deceleration Short term memory suppression Thought disorganization Language suppression Creativity suppression Когнитивное истощение чаще всего индуцируется под влиянием умеренных доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он может возникать и во время абстинентных симптомов у многих депрессантов и при смещении многих стимуляторов. Confusion Конфузия (путаница) определяется как нарушение абстрактного мышления, проявляющееся в неспособности мыслить четко и согласованно. В контексте употребления психоактивных веществ она обычно воспринимается как постоянная неспособность к пониманию общего или к пониманию концепций и ситуаций, которые в противном случае были бы совершенно понятны в трезвости. Интенсивность этого эффекта, по-видимому, еще больше возрастает при незнании того, что происходит либо в условиях, либо при попадании внутрь организма вещества. Запутанность часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как бред, заблуждение и кратковременное подавление памяти таким образом, что человек становится еще более непонятным. Наиболее часто он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы, синтетические каннабиноиды и делириенты, но может возникать и в меньшей степени под воздействием больших доз бензодиазепинов и антипсихотиков. Creativity suppression Подавление творчества определяется как снижение мотивации и возможностей человека при выполнении задач, связанных с созданием художественных произведений или решением новых творческих задач. Этот эффект может быть особенно разочаровывающим для художников любого рода, поскольку он будет вызывать временный творческий блок. Хотя творческие люди, как ни парадоксально, чаще, чем в среднем, имеют опыт депрессии, их творчество происходит не во время депрессий, а в периоды подъема энергии между депрессиями. Подавление креативности часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как депрессия, беспокойство и подавление эмоций таким образом, что это еще больше снижает творческие способности человека. Наиболее часто оно индуцируется под воздействием умеренных доз антипсихотиков. Однако оно может также возникнуть из-за SSRI's и при синдроме отмены любого препарата, отвественного за работу дофаминергической системы. Delirium Безумие (также известный процесс как острое умопомешательство) с медицинской точки зрения признается как физиологическое нарушение сознания, которое сопровождается изменением фонового познания окружающего мира, которое невозможно лучше объяснить существовавшим или развивающимся нейрокогнитивным расстройством. Нарушение сознания проявляется в снижении способности направлять, фокусировать, удерживать и переключать внимание, а сопутствующие когнитивные изменения включают нарушения в памяти и обучения (особенно недавняя память), дезориентацию (особенно в отношении времени и места), изменение языка, искажение восприятия или нарушение восприятия и моторики. Перцептуальные нарушения восприятия, сопровождающие бред, включают неправильное толкование, иллюзии или галлюцинации; эти нарушения обычно являются визуальными, но могут иметь место и в других формах и варьироваться от простых и единообразных до очень сложных. Человек с бредом может также испытывать эмоциональные расстройства, такие как тревога, страх, депрессия, раздражительность, гнев, эйфория и апатию при быстрых и непредсказуемых переходах из одного эмоционального состояния в другое. Это нарушение развивается в течение короткого периода времени, обычно от нескольких часов до нескольких дней, и имеет тенденцию колебаться в течение дня, часто с ухудшением в вечернее и ночное время, когда внешние ориентирующие стимулы уменьшаются. Было предложено, что основным критерием бредового расстройства является нарушение цикла сна-бодрствования. Бред может проявляться в трех различных формах. В своей гиперактивной форме, он проявляется как сильная путаница и дезориентация, с внезапным началом и колебанием интенсивности. В своей гипоактивной (т.е. неактивной) форме она проявляется одинаково внезапным выходом из взаимодействия с внешним миром, сопровождающимся такими симптомами как сонливость и общая гиперактивность, что может проявляться и в периоды между двумя гипоактивности, и в смешанных типах может наблюдаться. Бред чаще всего индуцируется под влиянием больших доз делириантов, таких как DPH, Датура, и бензидамин. Однако процесс также может возникнуть в результате чрезвычайно широкого спектра проблем со здоровьем, таких как инфекции мочевыводящих путей, грипп и болезнь Альцгеймера. Disinhibition Растормаживание С медицинской точки зрения расстройство воспринимается как ориентация на немедленное удовлетворение, ведущая к импульсивному поведению, вызванному текущими мыслями, чувствами и внешними стимулами, независимо от прошлого обучения или рассмотрения будущих последствий. Это обычно проявляется в неосторожности, плохой оценке риска и игнорировании социальных условностей. На более низких уровнях интенсивности растормаживание позволяет преодолеть эмоциональное восприятие и подавить социальные навыки умеренным и контролируемым для среднего человека образом. Часто это может оказаться полезным для тех, кто страдает от социального беспокойства (фобий) или общей неуверенности в себе. Однако на более высоких уровнях интенсивности человек может быть совершенно неспособен поддерживать какое-либо подобие сдержанности за счет вежливости, чуткости или социальной приемлемости (нормы). Отсутствие ограничений может быть негативным, нейтральным или позитивным в зависимости от личности и условий, в которых она находится в данный момент. Расторможение часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как амнезия и подавление тревоги таким образом, что это может еще больше ослабить соблюдение человеком социальных норм и уважение к ним. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных доз ГАМК-депрессантов, таких как алкоголь, бензодиазепины, фенибут и ГОМК. Однако он может также возникать под воздействием некоторых стимуляторов, энтогенов и диссоциативов. Dream suppression Подавление сна/мечтаний определяется как уменьшение яркости, интенсивности, частоты и воспоминаний о снах или мечтаний у человека. На более низких уровнях это может быть частичное подавление, которое приводит к тому, что человек мечтает менее интенсивно или часто в жизни. Однако на более высоких уровнях это может быть полное подавление, в результате чего человек вообще не испытывает никаких снов или мечтаний. Подавление сна чаще всего индуцируется под воздействием умеренных доз каннабиноидов и большинства типов антидепрессантов. Это связано с тем, как они увеличивают задержку REM, уменьшают REM сон, уменьшают общее время сна и эффективность, и увеличивают бодрствование. REM сон, где происходит большинство различных сновидений. Emotion suppression Эмоциональная угнетеннность с медицинской точки зрения подавление эмоций (апатия или эмоциональное притупление) признается как сглаживание или снижение интенсивности текущего эмоционального состояния человека ниже нормального уровня. Это притупляет или подавляет подлинные эмоции, которые человек уже испытывал до приема препарата. Например, человек, который в настоящее время испытывает некоторую тревогу или эмоциональную нестабильность, может начать чувствовать себя очень апатичным, нейтральным, безразличным и эмоционально пустым. Это также влияет на степень, в которой человек будет выражать свое эмоциональное состояние через язык тела, тон голоса и выражения лица. Стоит отметить, что хотя временами снижение интенсивности эмоций может быть полезным (например, притупление реакции гнева у неустойчивого пациента), в других случаях это может быть вредным (например, эмоциональное равнодушие на похоронах близкого члена семьи). Подавление эмоций часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление мотивации, замедление мышления и подавление мыыслительного анализа. Наиболее часто он индуцируется под влиянием умеренных доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако он может возникать и в менее последовательной форме под воздействием тяжелых доз диссоциативов, SSRI's и ГАМК-депрессантов. Focus suppression Подавление фокуса внимания (также известное как отвлекаемость) признано с медицинской точки зрения как снижение способности избирательно концентрироваться на аспекте окружающей среды (стимулов), игнорируя при этом другие вещи. Лучше всего это может быть характеризовано чувством сильной отвлекаемости, которое может помешать сосредоточиться и выполнять основные задачи, от которых обычно относительно легко не отвлечься. Этот эффект часто будет сочетаться с другими сопутствующими эффектами, такими как подавление мотивации. Подавление фокуса часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоительное действие, подавление мотивации и подавление творчества. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных или тяжелых доз антипсихотиков, бензодиазепинов, каннабиноидов и галлюциногенов. Однако следует отметить, что соединения стимуляторов, которые в первую очередь вызывают усиление фокуса при легких и средних дозах, также часто приводят к подавлению фокуса при больших дозах. Language suppression Подавление речи. С медицинской точки зрения подавление речи (также известное как афазия) признается как снижение способности использовать и понимать речь. Это создает ощущение сложности или даже невозможности озвучивания собственных мыслей и обработки речи других. Однако способность говорить и обрабатывать речь других не обязательно подавляется одновременно; человек может оказаться не в состоянии сформулировать связное предложение, будучи в то же время способным полностью понять речь других. Как правило, этот эффект можно разделить на четыре широкие категории:. - Выразительность (также называемая афазией Брока): трудности с передачей мыслей через речь или письмо. Человек знает, что он/она хочет сказать, но не может найти слова, которые ему/ей нужны. Например, человек с афазией Брока может сказать: "Прогуляйтесь с собакой", что означает "Я выведу собаку на прогулку" или "забронируйте два столика", что означает "На столе две книги". -Приемная (афазия Вернике): трудность понимания устной или письменной речи. Человек слышит голос или видит отпечаток, но не может разобраться в словах. Эти люди могут говорить длинными, полными фразами, не имеющими смысла, добавлять ненужные слова и даже создавать вымышленные слова. Например, "Ты знаешь, что я хочу, чтобы он был в форме и заботился о нем, как раньше." В результате, часто бывает трудно понять, что человек пытается сказать, и говорящие часто не знают о своих ошибках. -Глобальный: Люди теряют почти все языковые функции, как в понимании, так и в выражении. Они не могут ни говорить, ни понимать речь, ни читать и писать. Это является результатом серьезного и обширного повреждения отделов мозга, отвечающих за речь. Они могут быть не в состоянии произнести даже несколько слов или могут повторять одни и те же слова или фразы снова и снова. -Амнезия: наименее тяжелая форма афазии; людям трудно использовать правильные названия для конкретных объектов, людей, мест или событий. Подавление речи часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и замедление мышления. Он чаще всего индуцируется под влиянием тяжелых доз антипсихотических соединений, таких как кетиапин, галоперидол и рисперидон. [Однако он также может происходить в менее последовательной форме под влиянием чрезвычайно тяжелых доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы. Memory suppression Подавление памяти (также известное как подавление эго, потеря эго или смерть эго) определяется как подавление способности человека поддерживать функциональную краткосрочную и долгосрочную память. Это происходит прямо пропорционально потребляемой дозе, и часто начинается с ухудшения краткосрочной памяти. Подавление памяти - это процесс, который может быть разбит на 4 основных уровня, описанных ниже: -Частичное подавление кратковременной памяти - На самом низком уровне этот эффект представляет собой частичное и потенциально непоследовательное нарушение краткосрочной памяти человека. -Полное подавление кратковременной памяти - на этом уровне этот эффект представляет собой полный отказ краткосрочной памяти человека. Это можно охарактеризовать как переживание полной неспособности вспомнить какие-то конкретные детали текущей ситуации и событий, приведших к ней, в течение более чем нескольких секунд. -Частичное подавление долговременной памяти - На этом уровне этот эффект выражается в частичном, часто прерывистом отказе долговременной памяти человека в дополнение к полному отказу его кратковременной памяти. Это можно охарактеризовать как опыт, связанный с возросшей сложностью запоминания основных понятий и автобиографической информации из своей многолетней памяти. -Полное подавление долговременной памяти - На самом высоком уровне это приводит к полному и стойкому отказу как длительной, так и кратковременной памяти человека. Это можно описать как опыт полной неспособности запоминать даже самые элементарные фундаментальные понятия, хранящиеся в долговременной памяти человека Подавление памяти часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как циклы мышления, подавление личных предубеждений, амнезия и заблуждения. Чаще всего он индуцируется под воздействием умеренных доз галлюциногенных соединений, таких как психоделики, диссоциативы и делирианты. Ego death Распад Эго. Утрата собственной индентичности как вариант подавление памяти. Стирается мыслительный наблюдатель и происходит тенденция к сенсорному восприятию. Это вариант трансперсонального опыта. Как другой вариант, проблема с долговременной памятью, ведет к деградации личности. Индуцируется Галлюциогенами,Диссоциативами или Делириантами. Motivation suppression Подавление мотивации (также известное как воля или мотивация) определяется как снижение желания инициировать целеустремленное поведение или продолжать его. Подавление мотивации препятствует способности человека поддерживать ценность действия в неопределенном будущем; это включает задачи, которые считаются сложными или неприятными, такие как работа, обучение, очистка и выполнение общих обязанностей. На более высоких уровнях подавление мотивации может привести к потере желания заниматься любыми видами деятельности, даже теми, которые обычно считаются развлекательными или вознаграждающими для пользователя. Этот эффект может привести к тяжелым состояниям скуки и даже легкой депрессии при длительном пребывании в состоянии высокой интенсивности. Подавление мотивации часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как успокоение и замедление мышления. Чаще всего он индуцируется под воздействием острой дозы антипсихотического соединения, такого как кетиапин, галоперидол и рисперидон. Однако стоит отметить, что хроническое лечение любой дозой антипсихотического препарата не вызывает такого эффекта. Это может также происходить под воздействием больших доз каннабиноидов и бензодиазепинов, в результате длительного использования SSRI, при смещении стимуляторов и при абстинентных симптомах практически любого соединения. Personal bias suppression Подавление личных предубеждений (также называемое подавлением культурного фильтра) определяется как уменьшение личных или культурных предубеждений, предпочтений и ассоциаций, посредством которых человек сознательно или неосознанно фильтрует и интерпретирует свое восприятие мира. Анализ своих убеждений, предпочтений или ассоциаций при подавлении личных предубеждений может привести к появлению новых перспектив, которых невозможно достичь трезвым. Подавление этой врожденной тенденции часто вызывает осознание того, что некоторые аспекты личности, мировоззрения и культуры человека не отражают объективных истин о реальности, а на самом деле являются субъективными или даже заблуждающимися мнениями. Это осознание часто приводит или сопровождает глубокое понимание и критический самоанализ, которые могут привести к значительным изменениям в перспективе человека, которые продолжаются в любом месте от дней, недель, месяцев или даже лет после переживания. Подавление личных предубеждений часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как концептуальное мышление, улучшение анализа и особенно подавление памяти. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенов, таких как диссоциативы и психоделики. Однако он также может происходить в гораздо меньшей степени под влиянием очень больших доз энтеогенов и каннабиноидов. Sleepiness Сонливость (также известная как сонливость) с медицинской точки зрения признается как состояние почти сна или сильное желание спать, не ощущая снижения уровня физической энергии. Это состояние не зависит от циркадного ритма; поэтому, в отличие от седации, этот эффект не обязательно снижает уровень физической энергии, но вместо этого снижает бодрствование. Это приводит к склонности к усталости, затуманенному и склонному к сну поведению. Это может привести к снижению мотивации к выполнению заданий, так как желание уснуть начинает перевешивать. Длительное воздействие этого эффекта без соответствующего отдыха может привести к когнитивной усталости и ряду других когнитивных подавлений. Сонливость чаще всего индуцируется под влиянием умеренных доз широкого спектра соединений, таких как каннабиноиды, ГАМК-депрессанты, опиоиды, антипсихотики, некоторые антигистаминные препараты и некоторые психоделики. Однако следует отметить, что те немногие соединения, которые селективно вызывают этот эффект без ряда других сопутствующих эффектов, называются гипнотиками. Suggestibility suppression Подавление предрасположенности определяется как снижение склонности принимать и действовать в соответствии с предложениями других. Распространенным примером подавления внушения в действии может быть нежелание верить или доверять предложениям другого человека без предварительного обсуждения в большем объеме, чем обычно считается необходимым в течение каждого дня трезвости. Хотя этот эффект может возникать как отдельное психическое состояние, он также может возникать в результате взаимодействия между рядом других эффектов. Например, человек, который в настоящее время испытывает легкую паранойю в сочетании с улучшением анализа, может оказаться менее доверчивым и более склонным к обдумыванию предложений других, прежде чем действовать на них; наоборот, человек, испытывающий эгоинфляцию, может обнаружить, что он ценит свое мнение выше других и поэтому также менее склонен следовать рекомендациям других. Подавление предрасположенности часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как раздражительность и эгоинфляция. Он чаще всего индуцируется под воздействием ГАМК-депрессантов. Он также может вызываться непоследовательным образом под воздействием умеренных доз стимулирующих соединений, в частности дофаминергических стимуляторов, таких как никотин, амфетамин и кокаин. Однако конкретные ситуации, в которых подавление внушения будет или не будет происходить под воздействием этих соединений, остаются непредсказуемыми и, по-видимому, зависят от пола или индивидуальных особенностей человека. Thought deceleration Замедленность мышления определяется как значительное замедление процесса мышления по сравнению с нормальным состоянием. При испытании этого эффекта возникает ощущение, что время, необходимое для размышления над мыслью, и время, которое проходит между каждой мыслью, замедляется до такой степени, что значительно ослабляет когнитивные процессы. Она может проявляться в замедлении распознавания, замедлении времени реакции и недостатке мелкой моторики. Замедление развития мысли часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и успокоение, которые не только снижают скорость мышления человека, но и значительно снижают четкость его психики. Он чаще всего индуцируется под воздействием тяжелых доз депрессантов соединений, таких как ГАМК, антипсихотики и опиоиды. Однако он также может происходить в меньшей степени под воздействием тяжелых доз галлюциногенов, таких как психоделики, диссоциативы, Thought disorganization Дезорганизация мышления определяется как состояние, в котором способность анализировать и классифицировать концептуальную информацию, используя систематический и логический процесс мышления, значительно снижается. Это, по-видимому, происходит за счет увеличения количества мыслей, которые не связаны или не имеют отношения к рассматриваемой теме, тем самым снижая способность человека к структурированному и целостному потоку мыслей. Этот эффект также позволяет пользователю располагать значительно меньшим количеством релевантной информации в процессе мышления, которая может быть полезна для расчетов, формулирования идей и анализа логических аргументов. Дезорганизация мышления часто сопровождается другими сопутствующими эффектами, такими как подавление анализа и ускорение мышления. Чаще всего он индуцируется под воздействием больших доз галлюциногенных и депрессивных соединений, таких как диссоциативы, психоделики, каннабиноиды, и GHB. Однако следует отметить, что те же самые стимуляторы или ноотропные соединения, которые вызывают организацию мышления в малых дозах, также часто могут приводить к обратному эффекту дезорганизации мышления в больших дозах.

Секс под Наркотикаки и Музыка

Cuprum66
как будто не на форум почтенных людей с легкой зависимостью пришел, а в оголтелый рассадник извращенцев и ананистов *пришол охуел закрыл вкладку*

Секс и наркотики

wonkey
У нас с парнем на отходах после мефа- дичайшее наслаждение и лучший секс по 6 раз. Тело какое-то бешено чувствительное и я даже плАчу иногда (непроизвольно) от того как круто :)

Устройства для употребления Гаша

Zyfle
Сделал из металлической ручки. Ручка хорошая, металл очень толстый, внутри никакого пластика и красок подходит идеально. Никаких посторонних вкусов. Одну половину согнул. Сделал колпак, а посередине отсек в который я поместил пружинку. Она своего рода фильтр. Не пускает мелкие частички травы в рот. А вторая часть, мундштук. Плотно вставляется и не нагревается при курении. Вообще я очень люблю что нибудь выдумывать понакурке.

Устройства для употребления Гаша

Zyfle
Сделал из металлической ручки. Ручка хорошая, металл очень толстый, внутри никакого пластика и красок подходит идеально. Никаких посторонних вкусов. Одну половину согнул. Сделал колпак, а посередине отсек в который я поместил пружинку. Она своего рода фильтр. Не пускает мелкие частички травы в рот. А вторая часть, мундштук. Плотно вставляется и не нагревается при курении. Вообще я очень люблю что нибудь выдумывать понакурке.

JWH (спайс) ПЕРЕДОЗ "кто нибудь, что нибудь понял...

SKY2222
ЮГпроспект ленина:
привет

я начал вам писать свои воспоминания, но временами занят, писать быстро не получится)

Курение Метадона (вываренного , в табаке)

gor537
Сейчас постепенно слезаю с больших доз Метадона, поэтому в загашнике есть чутка , дабы использовать сие вещество в познавательских целях. Несколько раз видел как один чувак курил Метадон. Но он засыпал его на трубку порошком, где то около 0,1гр - выкуривал - и выдох его дыма, всегда сопровождался словом "Зае...ись".... Поэтому и я, решил попробовать курнуть его. Последнее в/в употребление метадона 07.03.19г, накачал 3 раза общий вес 0,3 гр./сутки. После этого были употребления в виде раствора по 0,1 гр., 1 раз/2суток в течении 11 суток. Толер маленький - но есть. Курю Опиат впервые в жизни. 10 лет употреблял в/в. Для накурки - решил не использовать чистый Метадон, а сварив его в полкуба воды, расплескать баяном в табак , высушить ... и курнуть сий кайф. В целях обеспечения опыта , подготовлено: 1) Действующее вещество - Метадон , в камне - вес _ 0,05гр - 0,06гр. (50-60 мг.) примерно. 2) 1/4 часть сигареты марки Честерфилд (с высушенным табаком, пол фильтра ранее были в употреблении) 3) баян инсулиновый, наполненный 1/2 наполовину кипячёной водой (пол.куба) 4) ложка - для кипячения Метадона 5) фольга

Что лучше НИКОГДА не употреблять?

nosorock
Цитата-глава-предисловие из PIHKAL Шульгина - помоему, более чем отвечает на заданный вопрос из авторитетного источника. Перечитывал когда, перед постом, осознал что на где то на 90% разделяю взгляды "классика" и этот т.н. "исследовательский" подход к "нелегальным" веществам, да и жизни вообще. Вкратце, кто читать не много не привык - вопрос "Зачем именно Я хочу это попробовать?" (мода / фильмы / public-персоны / тусовка / в качестве развлечения / и т.д.) - изучение потенциального вреда/пользы от вещества и способов его употребления из разных источников (полжительных/нейтральных/отрицательных) (друзья/инет/книги/семья/врачи/юристы/ и т.д.) - принять осмысленное решение на основании тщательного анализа, понимая и принимая все риски Сама выдержка-цитата (отсюда - ) - ниже. ФИЛОСОФИЯ, СТОЯЩАЯ ЗА ЭТОЙ КНИГОЙ Я — фармаколог и химик. Большую часть своей взрослой жизни я потратил на исследование действия наркотических веществ; я изучал процесс их синтеза, их свойства, их воздействие, как они могут быть полезны или вредны. Но мои интересы лежат несколько вне господствующей тенденции фармакологии, а именно — в области психоделиков, которую я нашел для себя наиболее увлекательной и полезной. Лучше всего психоделики можно определить как не вызывающие физического привыкания соединения, временно изменяющие состояние сознания человека. Преобладающим в нашей стране является следующее мнение: есть одни вещества, которые имеют легальный статус и являются при этом относительно безопасными или, по крайней мере, несут с собой приемлемый риск, и есть другие, которые запрещены и вообще не имеют никакого законного места в нашем обществе. Хотя это мнение широко поддерживается и энергично рекламируется, я искренне полагаю, что оно неправильно. Это лишь попытка представить явления в черно-белой гамме, тогда как в этой области, как чаще всего в реальной жизни, правда окрашена в серые тона. Позвольте мне объяснить, почему я считаю так, а не иначе. Любой наркотик, легальный или запрещенный, несет с собой некое вознаграждение. С употреблением любого наркотика связан какой-то риск. И любым наркотиком можно злоупотреблять. В конечном счете, на мой взгляд, каждый из нас сам соизмеряет награду с риском и решает, что из них перевешивает. Спектр наград может быть широк. Здесь и лечение болезней, облегчение физической и эмоциональной боли и последствий интоксикации, а также расслабление. Некоторые наркотики — как раз известные под названием психоделиков — позволяют усилить личную интуицию и расширить наши психические и эмоциональные горизонты. Риск тоже может быть различным — от физического вреда до психологического разрушения, наркотической зависимости и нарушения закона. Точно так же, как различные люди получают разное удовлетворение, и риск, на который они пойдут, тоже будет разным. Взрослый человек должен принять сознательное решение относительно того, действительно ли он должен подвергнуть себя воздействию определенного препарата, будь тот доступен по рецепту или запрещен законом. Для этого человек оценивает, насколько возможные хорошие и плохие последствия от приема данного наркотика соответствуют его собственным представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. И именно здесь чрезвычайно важно быть хорошо информированным. Моя философия может быть сконцентрирована в четырех словах: быть информированным, затем выбирать. Некоторые из выбранных мною препаратов стоят того, чтобы рисковать; но имеются и другие, не обладающие такой ценностью. Например, я употребляю умеренное количество алкоголя, обычно в виде вина, и — в настоящее время — результаты анализов моей печени полностью нормальны. Я не курю табак. Когда-то я был заядлым курильщиком, но потом бросил это дело. Я отказался от курения не столько потому, что оно вредит здоровью, а, скорее, из-за того, что я стал очень зависеть от него. На мой взгляд, эта цена оказалась неприемлемо высока. Любое подобное решение принимаю исключительно я сам. Оно основывается на том, что я знаю о наркотике и что я знаю о себе. Из запрещенных на сегодняшний день наркотиков я решил не связываться с марихуаной, потому что головокружение, которое я чувствую, и легкое изменение сознания не компенсируют неприятную мысль о том, что я даром трачу время. Я пробовал и героин. В наше время этот наркотик попал, разумеется, в число тех препаратов, что больше всего тревожат наше общество. Лично во мне он пробуждает дивную умиротворенность. Ни на какие жесткие углы в виде беспокойства, стресса или тревоги я не напарываюсь. Но вместе с тем я теряю мотивацию, бдительность и настойчивое стремление делать дело. Я перестал употреблять героин не потому, что испугался привыкания. Причиной стало то, что под его воздействием все вещи теряют для меня значение. Я знаком и с кокаином. Этот наркотик получил широкую известность. Печальную славу он заработал особенно в форме «крэка».[sup][3][/sup] Для меня кокаин является агрессивным толкающим препаратом, стимулятором, наделяющим ощущением силы. Под кокаином я словно нахожусь на вершине мира. Но где-то в глубине меня есть чувство того, что это не настоящая сила, что в действительности на эту вершину мира я не забирался. Я понимаю, что, после того, как воздействие наркотика закончится, я останусь ни с чем. Это состояние несет с собой странное ощущение фальши. Оно не дарит никаких прозрений. Не приносит знания. Я считаю, что кокаин на свой лад так же помогает бежать от реальности, как и героин. Употребляя один из этих наркотиков, вы убегаете от того, кем вы являетесь или, что еще более вероятно, от того, кем вы не являетесь. И в том, и в другом случае вы на короткое время избавляетесь от сознания собственных недостатков. Я лучше со всей искренностью обращусь к ним, чем буду от них бежать; в конечном итоге, от этого получишь больше удовлетворения. Что касается психоделиков, полагаю, здесь для меня имеется лишь умеренный риск (внезапный трудный эксперимент или какой-нибудь телесный недуг). Подобный риск более чем компенсируется возможностью познания. Именно поэтому я выбрал эту специфическую область фармакологии. Что я имею в виду, когда говорю — возможность познания? Это возможность, не уверенность. Я могу что-нибудь познать, но меня не заставляют делать это; я могу получить прозрение и узнать о возможных способах улучшения своей жизни. Но лишь мои собственные усилия приведут к желаемым изменениям. Позвольте мне попытаться прояснить некоторые причины, по которым я считаю эксперименты с психоделиками бесценными для меня лично. Я полностью убежден в том, что в нас встроена сокровищница информации. В нас заложены огромные запасы интуитивного знания, скрытого в генетическом материале каждой нашей клетки. Это похоже на библиотеку, в которой хранится бессчетное количество справочников, но только непонятно, как в нее войти. И без определенных средств доступа нет никакой возможности даже приблизительно определить масштабы и качество содержимого этой библиотеки. Психоделики позволяют исследовать этот внутренний мир и постичь его природу. Наше поколение впервые сделало самопознание преступлением, если оно осуществляется с использованием растений или химических соединений, которые помогают открыть двери в психику. Но стремление к познанию живет в человеке всегда и становится лишь сильнее по мере взросления. Однажды, изучая лицо новорожденной внучки, вы обнаруживаете, что задумались над тем, что ее рождение соткало лишенный швов гобелен из времени, текущего из вчера в завтра. Вы понимаете, что жизнь непрерывно проявляется в различных формах и в различных индивидуальностях и не изменяется в зависимости от каждой новой формы. «Откуда взялась ее неповторимая душа? — задаетесь вы вопросом. — И куда отправится моя собственная неповторимая душа? — вы продолжаете вопрошать. — Есть ли на самом деле что-нибудь после смерти? Есть ли у всего этого какая-нибудь цель? Есть ли первостепенный порядок и структура, которые имеют смысл для всего сущего, или имели бы, если бы я только смог увидеть их?» Вы чувствуете настойчивое желание задавать вопросы, исследовать, максимально использовать то небольшое время, которое еще, возможно, оставлено вам, желание найти способ увязать одно с другим, желание понять то, что требует быть понятым. Этот поиск стал частью человеческой жизни с того момента, как в человеке впервые заговорило самосознание. Осознание собственной смертности — знание, отделяющее человека от его приятелей-животных, — это то, что дает Человеку право исследовать природу его собственной души и духа, открывать то, что он в силах узнать о составляющих частях человеческой психики. Когда-нибудь каждый из нас почувствует себя чужестранцем на странной земле своего собственного существования и будет нуждаться в ответах на вопросы, которые поднимутся из глубины души и не исчезнут, пока не получат ответа. И эти вопросы, и ответы на них исходят из одного источника — собственного «я» человека. Этот источник, эта часть нас на протяжении человеческой истории звалась по-разному. Самое последнее ее название — «бессознательное». Последователи Фрейда не доверяют ему; зато последователи Юнга им восхищаются. Оно находится внутри вас и бодрствует даже тогда, когда ваше рассудочное мышление отправляется в свободное плавание. Эта часть вас дает вам ощущение того, что делать в момент кризиса, когда не остается времени на логические рассуждения и принятие решения. В этом месте вашей психики следует искать всех ваших демонов и ангелов и все то, что находится между ними. Это одна из причин, по которым я считаю психоделики настоящим сокровищем. Они способны обеспечить доступ к тем уголкам нашей психики, где находятся все ответы. Они могут это сделать, но повторяю еще раз — они не обязаны и, скорее всего, это не сделают, если поиск ответов не станет целью, ради которой их употребляют. Будете ли вы использовать эти инструменты хорошо и адекватно — это зависит только от вас самих. Психоделик можно сравнить с телевидением. Он может быть очень информативным, очень поучительным и — при вдумчивой осторожности при выборе каналов — средством, при помощи которого можно достичь необычного прозрения. Но для многих людей психоделики — это просто очередная форма развлечения; ничто глубокое не интересует их и поэтому — чаще всего — никаких глубоких переживаний они не испытывают. Я считаю, что самым ценным свойством психоделиков является их способность обеспечивать человеку доступ к внутренней вселенной. С самых первых дней своего пребывания на Земле Человек искал, находил и использовал определенные растения, которые изменяли его обычное взаимодействие с миром и способ общения с богами и самим собой. В течение многих тысяч лет в каждой известной культуре присутствовал некий процент населения — обычно шаманы, знахари, жрецы, — который использовал то или иное растение, чтобы достигнуть измененного состояния сознания. Они использовали подобное состояние, чтобы заострять свои провидческие способности и черпать исцеляющие энергии, обнаруживаемые в мире духов. Лидеры племен (в более поздних цивилизациях — царствующие семейства), видимо, использовали психотропные растения для усиления своей интуиции и мудрости в качестве правителей или, возможно, для того, чтобы просто призвать мощные разрушительные силы на помощь в грядущих сражениях. Человек отыскал множество растений для удовлетворения своих особенных потребностей. Ненужная боль всегда сопутствовала человечеству. Чтобы снять боль, в наши дни люди употребляют героин (или «фенталин», или «демерол»[sup][4][/sup]), а в прежние века роль болеутоляющего средства в Старом Свете играл опиум, а в Новом — дурман; в Европе и Северной Африке с этой целью употребляли мандрагору, а также белену и белладонну, если называть лишь некоторые из болеутоляющих растений. Бесчисленное множество людей использовало этот способ борьбы с болью (физической и психической), который сопровождался бегством в мир грез. Несмотря на большое количество поклонников именно такого способа освобождения от боли, очевидно, находилось мало людей, злоупотреблявших болеутоляющими растениями. В процессе исторического развития каждая культура вовлекает эти растения в свою повседневную жизнь и получает больше выгоды, чем вреда от них. Мы, в нашем собственном обществе, научились ослаблять физическую боль и изнурительное беспокойство при помощи лекарств, созданных на основе алкалоидов данных растений. Потребность изыскивать источники дополнительной энергии также всегда жила в нас. С этой целью мы с вами потребляем кофеин и кокаин, и точно так же в течение многих столетий естественными источниками дополнительной энергии были мате и листы коки, произраставшей в Новом Свете; сюда же относится кат — растение, встречающееся в Малой Азии, кола из Северной Африки, кава-кава и орех бетель из Восточной Азии, и хвойник (эфедра), который можно найти в любой части мира. Снова и снова разные люди — крестьянин, склонившийся под тяжестью связки дров и часами устало бредущий по горной тропинке; врач, работающий в чрезвычайных обстоятельствах и не спавший два дня подряд; солдат под обстрелом на фронте, лишенный отдыха, — искали жизненного импульса и стимулирующего средства. И, как всегда, находились такие, кто злоупотреблял этим поиском. Кроме того, у человека есть потребность познавать мир, лежащий за пределами наших чувств и нашего понимания; эту потребность человек тоже ощущал с самого начала. Но в этом случае наше неавтохтонное североамериканское общество не одобрило растений и химических веществ, раскрывающих наше видение и чувственные навыки. На протяжении многих сотен лет для проникновения в человеческое подсознание остальные цивилизации использовали кактус пейот, содержащие псилоцибин грибы, айяхуаску, кохобу и яхе,[sup][5][/sup]произрастающие в Новом Свете, гармалу, марихуану и сому, встречающиеся в Старом Свете, африканскую ибогу.[sup][6][/sup] Но наша современная медицина, в целом, никогда не признавала эти инструменты подходящими для познания или для терапии, и они так и остались в большинстве своем неприемлемыми. При установлении баланса сил между теми, кто лечит нас, и теми, кто нами управляет, обе стороны договорились считать преступлением владение этими замечательными растениями и их использование. То же самое относится к любым химическим соединениям, полученным в результате изучения этих растений, даже при том, что они могли оказаться более безопасными и последовательными. Мы являемся великой нацией с одним из самых высоких уровней жизни, когда-либо известных в истории. Мы гордимся своей выдающейся Конституцией, которая защищает нас от тирании, разъединившей малые народы. Мы богаты наследством, доставшимся нам от английского законодательства, которое предполагает нашу невиновность и гарантирует неприкосновенность личной жизни. Одна из главных опор нашей страны состоит в ее традиционном уважении к индивидууму. Каждый из нас свободен — или так мы всегда полагали — следовать любым выбранным религиозным или духовным путям; свободен познавать, исследовать, собирать информацию и неотступно искать истину везде и любым способом, пока он несет полную ответственность за свои действия и за их последствия для других. Как же так получилось, что лидеры нашего общества пошли на то, что пытаются устранить эти очень важные средства познания мира и самопознания, которые использовались, уважались и чтились на протяжении тысяч лет в любой человеческой культуре, о которой сохранились письменные источники? Почему, например, пейотль, служивший в течение столетий средством, помогавшим человеку настроить свою душу на переживание Бога, ныне включен нашим правительством в Список I наряду с кокаином, героином и РСР?[sup][7][/sup]Является ли этот вид узаконенного осуждения результатом невежества, или давлением организованной религии, или растущего упорного желания подчинить население? Частично ответить на этот вопрос может усиливающаяся в нашей культуре тенденция к патернализму и провинциализму. Патернализм — это система отношений, при которой власти обеспечивают наши потребности, а в обмен мы позволяем им диктовать нам модели поведения, как публичного, так и частного. Провинциализм отражает узость перспективы, социальное объединение путем принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные. Однако предубеждение против использования расширяющих сознание наркотиков во многом происходит из расовой нетерпимости и концентрации политической власти. В конце прошлого столетия, когда было завершено строительство Трансконтинентальной железной дороги и китайские чернорабочие оказались не нужны, они все чаще и чаще изображались в виде нецивилизованных людей; они превратились в желтокожих, косоглазых опасных пришельцев, не вылезающих из опиумокурилен. В различных публикациях XIX века пейот описывался как причина убийств, погромов и безумия среди невежественных американских индейцев. От Бюро по делам индейцев требовалось положить конец употреблению пейота (который постоянно тогда путали с мескалем и мескалиновым бобом). Внимание, которое уделялось в то время проблеме пейота, иллюстрирует цитата из письма преподобного Б. В. Гасавея, написанного им в 1903 году и адресованного в Бюро по делам индейцев: «…Воскресенье — основной день для нашей проповеднической миссии, и если индейцы уже пьяны от мескаля (пейот), им невозможно проповедовать Евангелие». Лишь благодаря огромным усилиям и смелости знающих людей употребление пейотля как священного для американских индейцев растения было разрешено. Теперь, как вы знаете, наше нынешнее правительство вновь пытается запретить индейцам использование пейота в религиозных целях. В 1930-х годах предпринимались попытки депортировать мексиканских чернорабочих из южных сельскохозяйственных штатов, и снова стали поощряться расовые предубеждения против мексиканцев, которых описывали как ленивых, грязных типов, употребляющих опасное зелье под названием марихуана. Нетерпимость к неграм в Соединенных Штатах подкреплялась историями о марихуане и героине, которые употребляли черные музыканты. Следует заметить, что никто не говорил об этом до того, как новая негритянская музыка — джаз — не начала привлекать внимание белых — сначала лишь владельцев ночных клубов. Но последовавшая широкая популярность вызвала проявления неуважения и несправедливости, от которых пострадали все чернокожие американцы. В нашей стране мы все слишком хорошо знаем о наших прошлых грехах, связанных с ущемлением прав различных меньшинств, но мы не вполне осознаем, как манипулируют общественным мнением по отношению к некоторым наркотикам. Новые позиции политической власти и, в конечном счете, тысячи новых рабочих мест были созданы на основе гипотетической угрозы общественному здоровью и безопасности, которую представляют собой растения и наркотические вещества, чья единственная функция изначально заключалась в изменении человеческого восприятия. Они просто открывали путь исследованию подсознания, и для многих делали возможным непосредственное переживание сверхъестественных вещей. Шестидесятые годы, конечно, нанесли мощный удар по психоделикам. Эти вещества использовались как элемент массового бунта против правительственной власти и против того, что считалось «безнравственной и ненужной войной во Вьетнаме». Помимо этого, раздавалось слишком много громких и авторитетных голосов, утверждавших потребность в новом виде духовности и настаивавших на употреблении психоделиков для установления прямого контакта с Богом без вмешательства священника, пастора или раввина. Голоса психиатров, писателей и философов, а также многих вдумчивых представителей духовенства умоляли продолжить изучение и исследование воздействия психоделиков и того, что эти препараты могли сообщить о природе и функциях человеческого сознания и психики. Эти голоса не были услышаны в шумном возмущении против скандальных случаев злоупотребления и неправильного употребления наркотиков, которых имелось более чем достаточно. Правительство и церковь решили, что психоделики опасны для общества, и не без помощи прессы ясно дали понять, что они ведут к социальному хаосу и духовному бедствию. Конечно же, при этом вслух не говорилось о древнем правиле: «Каждый сверчок — знай свой шесток». Я изложил лишь некоторые причины, заставляющие меня верить в то, что психоделики являются ценными. Есть и другие, и о многих из них будет упомянуто в контексте этой истории. Существует, например, эффект, который они оказывают на мое восприятие цветов, который просто великолепен. Существует и углубление моей эмоциональной связи с другим человеком, которое может вылиться в прекраснейший опыт, окрашенный эротизмом потрясающей интенсивности. Я наслаждаюсь обострением осязания, обоняния, чувства вкуса и восхитительных изменений в моем восприятии потока времени. Я считаю, что испытанные мною переживания, хотя они и были кратковременными, принесли мне благословение, и я чувствовал Бога. Я ощущал сакральное тождество творения с его Творцом, и — что самое ценное — я коснулся ядра своей собственной души. Именно по этим причинам я посвятил свою жизнь этой исследовательской области. Когда-нибудь я смогу понять, как эти простые катализаторы делают то, что они делают. Пока же я у них в неоплатном долгу- И я всегда буду оставаться их защитником.

Что лучше НИКОГДА не употреблять?

nosorock
Цитата-глава-предисловие из PIHKAL Шульгина - помоему, более чем отвечает на заданный вопрос из авторитетного источника. Перечитывал когда, перед постом, осознал что на где то на 90% разделяю взгляды "классика" и этот т.н. "исследовательский" подход к "нелегальным" веществам, да и жизни вообще. Вкратце, кто читать не много не привык - вопрос "Зачем именно Я хочу это попробовать?" (мода / фильмы / public-персоны / тусовка / в качестве развлечения / и т.д.) - изучение потенциального вреда/пользы от вещества и способов его употребления из разных источников (полжительных/нейтральных/отрицательных) (друзья/инет/книги/семья/врачи/юристы/ и т.д.) - принять осмысленное решение на основании тщательного анализа, понимая и принимая все риски Сама выдержка-цитата (отсюда - ) - ниже. ФИЛОСОФИЯ, СТОЯЩАЯ ЗА ЭТОЙ КНИГОЙ Я — фармаколог и химик. Большую часть своей взрослой жизни я потратил на исследование действия наркотических веществ; я изучал процесс их синтеза, их свойства, их воздействие, как они могут быть полезны или вредны. Но мои интересы лежат несколько вне господствующей тенденции фармакологии, а именно — в области психоделиков, которую я нашел для себя наиболее увлекательной и полезной. Лучше всего психоделики можно определить как не вызывающие физического привыкания соединения, временно изменяющие состояние сознания человека. Преобладающим в нашей стране является следующее мнение: есть одни вещества, которые имеют легальный статус и являются при этом относительно безопасными или, по крайней мере, несут с собой приемлемый риск, и есть другие, которые запрещены и вообще не имеют никакого законного места в нашем обществе. Хотя это мнение широко поддерживается и энергично рекламируется, я искренне полагаю, что оно неправильно. Это лишь попытка представить явления в черно-белой гамме, тогда как в этой области, как чаще всего в реальной жизни, правда окрашена в серые тона. Позвольте мне объяснить, почему я считаю так, а не иначе. Любой наркотик, легальный или запрещенный, несет с собой некое вознаграждение. С употреблением любого наркотика связан какой-то риск. И любым наркотиком можно злоупотреблять. В конечном счете, на мой взгляд, каждый из нас сам соизмеряет награду с риском и решает, что из них перевешивает. Спектр наград может быть широк. Здесь и лечение болезней, облегчение физической и эмоциональной боли и последствий интоксикации, а также расслабление. Некоторые наркотики — как раз известные под названием психоделиков — позволяют усилить личную интуицию и расширить наши психические и эмоциональные горизонты. Риск тоже может быть различным — от физического вреда до психологического разрушения, наркотической зависимости и нарушения закона. Точно так же, как различные люди получают разное удовлетворение, и риск, на который они пойдут, тоже будет разным. Взрослый человек должен принять сознательное решение относительно того, действительно ли он должен подвергнуть себя воздействию определенного препарата, будь тот доступен по рецепту или запрещен законом. Для этого человек оценивает, насколько возможные хорошие и плохие последствия от приема данного наркотика соответствуют его собственным представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. И именно здесь чрезвычайно важно быть хорошо информированным. Моя философия может быть сконцентрирована в четырех словах: быть информированным, затем выбирать. Некоторые из выбранных мною препаратов стоят того, чтобы рисковать; но имеются и другие, не обладающие такой ценностью. Например, я употребляю умеренное количество алкоголя, обычно в виде вина, и — в настоящее время — результаты анализов моей печени полностью нормальны. Я не курю табак. Когда-то я был заядлым курильщиком, но потом бросил это дело. Я отказался от курения не столько потому, что оно вредит здоровью, а, скорее, из-за того, что я стал очень зависеть от него. На мой взгляд, эта цена оказалась неприемлемо высока. Любое подобное решение принимаю исключительно я сам. Оно основывается на том, что я знаю о наркотике и что я знаю о себе. Из запрещенных на сегодняшний день наркотиков я решил не связываться с марихуаной, потому что головокружение, которое я чувствую, и легкое изменение сознания не компенсируют неприятную мысль о том, что я даром трачу время. Я пробовал и героин. В наше время этот наркотик попал, разумеется, в число тех препаратов, что больше всего тревожат наше общество. Лично во мне он пробуждает дивную умиротворенность. Ни на какие жесткие углы в виде беспокойства, стресса или тревоги я не напарываюсь. Но вместе с тем я теряю мотивацию, бдительность и настойчивое стремление делать дело. Я перестал употреблять героин не потому, что испугался привыкания. Причиной стало то, что под его воздействием все вещи теряют для меня значение. Я знаком и с кокаином. Этот наркотик получил широкую известность. Печальную славу он заработал особенно в форме «крэка».[sup][3][/sup] Для меня кокаин является агрессивным толкающим препаратом, стимулятором, наделяющим ощущением силы. Под кокаином я словно нахожусь на вершине мира. Но где-то в глубине меня есть чувство того, что это не настоящая сила, что в действительности на эту вершину мира я не забирался. Я понимаю, что, после того, как воздействие наркотика закончится, я останусь ни с чем. Это состояние несет с собой странное ощущение фальши. Оно не дарит никаких прозрений. Не приносит знания. Я считаю, что кокаин на свой лад так же помогает бежать от реальности, как и героин. Употребляя один из этих наркотиков, вы убегаете от того, кем вы являетесь или, что еще более вероятно, от того, кем вы не являетесь. И в том, и в другом случае вы на короткое время избавляетесь от сознания собственных недостатков. Я лучше со всей искренностью обращусь к ним, чем буду от них бежать; в конечном итоге, от этого получишь больше удовлетворения. Что касается психоделиков, полагаю, здесь для меня имеется лишь умеренный риск (внезапный трудный эксперимент или какой-нибудь телесный недуг). Подобный риск более чем компенсируется возможностью познания. Именно поэтому я выбрал эту специфическую область фармакологии. Что я имею в виду, когда говорю — возможность познания? Это возможность, не уверенность. Я могу что-нибудь познать, но меня не заставляют делать это; я могу получить прозрение и узнать о возможных способах улучшения своей жизни. Но лишь мои собственные усилия приведут к желаемым изменениям. Позвольте мне попытаться прояснить некоторые причины, по которым я считаю эксперименты с психоделиками бесценными для меня лично. Я полностью убежден в том, что в нас встроена сокровищница информации. В нас заложены огромные запасы интуитивного знания, скрытого в генетическом материале каждой нашей клетки. Это похоже на библиотеку, в которой хранится бессчетное количество справочников, но только непонятно, как в нее войти. И без определенных средств доступа нет никакой возможности даже приблизительно определить масштабы и качество содержимого этой библиотеки. Психоделики позволяют исследовать этот внутренний мир и постичь его природу. Наше поколение впервые сделало самопознание преступлением, если оно осуществляется с использованием растений или химических соединений, которые помогают открыть двери в психику. Но стремление к познанию живет в человеке всегда и становится лишь сильнее по мере взросления. Однажды, изучая лицо новорожденной внучки, вы обнаруживаете, что задумались над тем, что ее рождение соткало лишенный швов гобелен из времени, текущего из вчера в завтра. Вы понимаете, что жизнь непрерывно проявляется в различных формах и в различных индивидуальностях и не изменяется в зависимости от каждой новой формы. «Откуда взялась ее неповторимая душа? — задаетесь вы вопросом. — И куда отправится моя собственная неповторимая душа? — вы продолжаете вопрошать. — Есть ли на самом деле что-нибудь после смерти? Есть ли у всего этого какая-нибудь цель? Есть ли первостепенный порядок и структура, которые имеют смысл для всего сущего, или имели бы, если бы я только смог увидеть их?» Вы чувствуете настойчивое желание задавать вопросы, исследовать, максимально использовать то небольшое время, которое еще, возможно, оставлено вам, желание найти способ увязать одно с другим, желание понять то, что требует быть понятым. Этот поиск стал частью человеческой жизни с того момента, как в человеке впервые заговорило самосознание. Осознание собственной смертности — знание, отделяющее человека от его приятелей-животных, — это то, что дает Человеку право исследовать природу его собственной души и духа, открывать то, что он в силах узнать о составляющих частях человеческой психики. Когда-нибудь каждый из нас почувствует себя чужестранцем на странной земле своего собственного существования и будет нуждаться в ответах на вопросы, которые поднимутся из глубины души и не исчезнут, пока не получат ответа. И эти вопросы, и ответы на них исходят из одного источника — собственного «я» человека. Этот источник, эта часть нас на протяжении человеческой истории звалась по-разному. Самое последнее ее название — «бессознательное». Последователи Фрейда не доверяют ему; зато последователи Юнга им восхищаются. Оно находится внутри вас и бодрствует даже тогда, когда ваше рассудочное мышление отправляется в свободное плавание. Эта часть вас дает вам ощущение того, что делать в момент кризиса, когда не остается времени на логические рассуждения и принятие решения. В этом месте вашей психики следует искать всех ваших демонов и ангелов и все то, что находится между ними. Это одна из причин, по которым я считаю психоделики настоящим сокровищем. Они способны обеспечить доступ к тем уголкам нашей психики, где находятся все ответы. Они могут это сделать, но повторяю еще раз — они не обязаны и, скорее всего, это не сделают, если поиск ответов не станет целью, ради которой их употребляют. Будете ли вы использовать эти инструменты хорошо и адекватно — это зависит только от вас самих. Психоделик можно сравнить с телевидением. Он может быть очень информативным, очень поучительным и — при вдумчивой осторожности при выборе каналов — средством, при помощи которого можно достичь необычного прозрения. Но для многих людей психоделики — это просто очередная форма развлечения; ничто глубокое не интересует их и поэтому — чаще всего — никаких глубоких переживаний они не испытывают. Я считаю, что самым ценным свойством психоделиков является их способность обеспечивать человеку доступ к внутренней вселенной. С самых первых дней своего пребывания на Земле Человек искал, находил и использовал определенные растения, которые изменяли его обычное взаимодействие с миром и способ общения с богами и самим собой. В течение многих тысяч лет в каждой известной культуре присутствовал некий процент населения — обычно шаманы, знахари, жрецы, — который использовал то или иное растение, чтобы достигнуть измененного состояния сознания. Они использовали подобное состояние, чтобы заострять свои провидческие способности и черпать исцеляющие энергии, обнаруживаемые в мире духов. Лидеры племен (в более поздних цивилизациях — царствующие семейства), видимо, использовали психотропные растения для усиления своей интуиции и мудрости в качестве правителей или, возможно, для того, чтобы просто призвать мощные разрушительные силы на помощь в грядущих сражениях. Человек отыскал множество растений для удовлетворения своих особенных потребностей. Ненужная боль всегда сопутствовала человечеству. Чтобы снять боль, в наши дни люди употребляют героин (или «фенталин», или «демерол»[sup][4][/sup]), а в прежние века роль болеутоляющего средства в Старом Свете играл опиум, а в Новом — дурман; в Европе и Северной Африке с этой целью употребляли мандрагору, а также белену и белладонну, если называть лишь некоторые из болеутоляющих растений. Бесчисленное множество людей использовало этот способ борьбы с болью (физической и психической), который сопровождался бегством в мир грез. Несмотря на большое количество поклонников именно такого способа освобождения от боли, очевидно, находилось мало людей, злоупотреблявших болеутоляющими растениями. В процессе исторического развития каждая культура вовлекает эти растения в свою повседневную жизнь и получает больше выгоды, чем вреда от них. Мы, в нашем собственном обществе, научились ослаблять физическую боль и изнурительное беспокойство при помощи лекарств, созданных на основе алкалоидов данных растений. Потребность изыскивать источники дополнительной энергии также всегда жила в нас. С этой целью мы с вами потребляем кофеин и кокаин, и точно так же в течение многих столетий естественными источниками дополнительной энергии были мате и листы коки, произраставшей в Новом Свете; сюда же относится кат — растение, встречающееся в Малой Азии, кола из Северной Африки, кава-кава и орех бетель из Восточной Азии, и хвойник (эфедра), который можно найти в любой части мира. Снова и снова разные люди — крестьянин, склонившийся под тяжестью связки дров и часами устало бредущий по горной тропинке; врач, работающий в чрезвычайных обстоятельствах и не спавший два дня подряд; солдат под обстрелом на фронте, лишенный отдыха, — искали жизненного импульса и стимулирующего средства. И, как всегда, находились такие, кто злоупотреблял этим поиском. Кроме того, у человека есть потребность познавать мир, лежащий за пределами наших чувств и нашего понимания; эту потребность человек тоже ощущал с самого начала. Но в этом случае наше неавтохтонное североамериканское общество не одобрило растений и химических веществ, раскрывающих наше видение и чувственные навыки. На протяжении многих сотен лет для проникновения в человеческое подсознание остальные цивилизации использовали кактус пейот, содержащие псилоцибин грибы, айяхуаску, кохобу и яхе,[sup][5][/sup]произрастающие в Новом Свете, гармалу, марихуану и сому, встречающиеся в Старом Свете, африканскую ибогу.[sup][6][/sup] Но наша современная медицина, в целом, никогда не признавала эти инструменты подходящими для познания или для терапии, и они так и остались в большинстве своем неприемлемыми. При установлении баланса сил между теми, кто лечит нас, и теми, кто нами управляет, обе стороны договорились считать преступлением владение этими замечательными растениями и их использование. То же самое относится к любым химическим соединениям, полученным в результате изучения этих растений, даже при том, что они могли оказаться более безопасными и последовательными. Мы являемся великой нацией с одним из самых высоких уровней жизни, когда-либо известных в истории. Мы гордимся своей выдающейся Конституцией, которая защищает нас от тирании, разъединившей малые народы. Мы богаты наследством, доставшимся нам от английского законодательства, которое предполагает нашу невиновность и гарантирует неприкосновенность личной жизни. Одна из главных опор нашей страны состоит в ее традиционном уважении к индивидууму. Каждый из нас свободен — или так мы всегда полагали — следовать любым выбранным религиозным или духовным путям; свободен познавать, исследовать, собирать информацию и неотступно искать истину везде и любым способом, пока он несет полную ответственность за свои действия и за их последствия для других. Как же так получилось, что лидеры нашего общества пошли на то, что пытаются устранить эти очень важные средства познания мира и самопознания, которые использовались, уважались и чтились на протяжении тысяч лет в любой человеческой культуре, о которой сохранились письменные источники? Почему, например, пейотль, служивший в течение столетий средством, помогавшим человеку настроить свою душу на переживание Бога, ныне включен нашим правительством в Список I наряду с кокаином, героином и РСР?[sup][7][/sup]Является ли этот вид узаконенного осуждения результатом невежества, или давлением организованной религии, или растущего упорного желания подчинить население? Частично ответить на этот вопрос может усиливающаяся в нашей культуре тенденция к патернализму и провинциализму. Патернализм — это система отношений, при которой власти обеспечивают наши потребности, а в обмен мы позволяем им диктовать нам модели поведения, как публичного, так и частного. Провинциализм отражает узость перспективы, социальное объединение путем принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные. Однако предубеждение против использования расширяющих сознание наркотиков во многом происходит из расовой нетерпимости и концентрации политической власти. В конце прошлого столетия, когда было завершено строительство Трансконтинентальной железной дороги и китайские чернорабочие оказались не нужны, они все чаще и чаще изображались в виде нецивилизованных людей; они превратились в желтокожих, косоглазых опасных пришельцев, не вылезающих из опиумокурилен. В различных публикациях XIX века пейот описывался как причина убийств, погромов и безумия среди невежественных американских индейцев. От Бюро по делам индейцев требовалось положить конец употреблению пейота (который постоянно тогда путали с мескалем и мескалиновым бобом). Внимание, которое уделялось в то время проблеме пейота, иллюстрирует цитата из письма преподобного Б. В. Гасавея, написанного им в 1903 году и адресованного в Бюро по делам индейцев: «…Воскресенье — основной день для нашей проповеднической миссии, и если индейцы уже пьяны от мескаля (пейот), им невозможно проповедовать Евангелие». Лишь благодаря огромным усилиям и смелости знающих людей употребление пейотля как священного для американских индейцев растения было разрешено. Теперь, как вы знаете, наше нынешнее правительство вновь пытается запретить индейцам использование пейота в религиозных целях. В 1930-х годах предпринимались попытки депортировать мексиканских чернорабочих из южных сельскохозяйственных штатов, и снова стали поощряться расовые предубеждения против мексиканцев, которых описывали как ленивых, грязных типов, употребляющих опасное зелье под названием марихуана. Нетерпимость к неграм в Соединенных Штатах подкреплялась историями о марихуане и героине, которые употребляли черные музыканты. Следует заметить, что никто не говорил об этом до того, как новая негритянская музыка — джаз — не начала привлекать внимание белых — сначала лишь владельцев ночных клубов. Но последовавшая широкая популярность вызвала проявления неуважения и несправедливости, от которых пострадали все чернокожие американцы. В нашей стране мы все слишком хорошо знаем о наших прошлых грехах, связанных с ущемлением прав различных меньшинств, но мы не вполне осознаем, как манипулируют общественным мнением по отношению к некоторым наркотикам. Новые позиции политической власти и, в конечном счете, тысячи новых рабочих мест были созданы на основе гипотетической угрозы общественному здоровью и безопасности, которую представляют собой растения и наркотические вещества, чья единственная функция изначально заключалась в изменении человеческого восприятия. Они просто открывали путь исследованию подсознания, и для многих делали возможным непосредственное переживание сверхъестественных вещей. Шестидесятые годы, конечно, нанесли мощный удар по психоделикам. Эти вещества использовались как элемент массового бунта против правительственной власти и против того, что считалось «безнравственной и ненужной войной во Вьетнаме». Помимо этого, раздавалось слишком много громких и авторитетных голосов, утверждавших потребность в новом виде духовности и настаивавших на употреблении психоделиков для установления прямого контакта с Богом без вмешательства священника, пастора или раввина. Голоса психиатров, писателей и философов, а также многих вдумчивых представителей духовенства умоляли продолжить изучение и исследование воздействия психоделиков и того, что эти препараты могли сообщить о природе и функциях человеческого сознания и психики. Эти голоса не были услышаны в шумном возмущении против скандальных случаев злоупотребления и неправильного употребления наркотиков, которых имелось более чем достаточно. Правительство и церковь решили, что психоделики опасны для общества, и не без помощи прессы ясно дали понять, что они ведут к социальному хаосу и духовному бедствию. Конечно же, при этом вслух не говорилось о древнем правиле: «Каждый сверчок — знай свой шесток». Я изложил лишь некоторые причины, заставляющие меня верить в то, что психоделики являются ценными. Есть и другие, и о многих из них будет упомянуто в контексте этой истории. Существует, например, эффект, который они оказывают на мое восприятие цветов, который просто великолепен. Существует и углубление моей эмоциональной связи с другим человеком, которое может вылиться в прекраснейший опыт, окрашенный эротизмом потрясающей интенсивности. Я наслаждаюсь обострением осязания, обоняния, чувства вкуса и восхитительных изменений в моем восприятии потока времени. Я считаю, что испытанные мною переживания, хотя они и были кратковременными, принесли мне благословение, и я чувствовал Бога. Я ощущал сакральное тождество творения с его Творцом, и — что самое ценное — я коснулся ядра своей собственной души. Именно по этим причинам я посвятил свою жизнь этой исследовательской области. Когда-нибудь я смогу понять, как эти простые катализаторы делают то, что они делают. Пока же я у них в неоплатном долгу- И я всегда буду оставаться их защитником.

Что лучше НИКОГДА не употреблять?

nosorock
Цитата-глава-предисловие из PIHKAL Шульгина - помоему, более чем отвечает на заданный вопрос из авторитетного источника. Перечитывал когда, перед постом, осознал что на где то на 90% разделяю взгляды "классика" и этот т.н. "исследовательский" подход к "нелегальным" веществам, да и жизни вообще. Вкратце, кто читать не много не привык - вопрос "Зачем именно Я хочу это попробовать?" (мода / фильмы / public-персоны / тусовка / в качестве развлечения / и т.д.) - изучение потенциального вреда/пользы от вещества и способов его употребления из разных источников (полжительных/нейтральных/отрицательных) (друзья/инет/книги/семья/врачи/юристы/ и т.д.) - принять осмысленное решение на основании тщательного анализа, понимая и принимая все риски Сама выдержка-цитата (отсюда - ) - ниже. ФИЛОСОФИЯ, СТОЯЩАЯ ЗА ЭТОЙ КНИГОЙ Я — фармаколог и химик. Большую часть своей взрослой жизни я потратил на исследование действия наркотических веществ; я изучал процесс их синтеза, их свойства, их воздействие, как они могут быть полезны или вредны. Но мои интересы лежат несколько вне господствующей тенденции фармакологии, а именно — в области психоделиков, которую я нашел для себя наиболее увлекательной и полезной. Лучше всего психоделики можно определить как не вызывающие физического привыкания соединения, временно изменяющие состояние сознания человека. Преобладающим в нашей стране является следующее мнение: есть одни вещества, которые имеют легальный статус и являются при этом относительно безопасными или, по крайней мере, несут с собой приемлемый риск, и есть другие, которые запрещены и вообще не имеют никакого законного места в нашем обществе. Хотя это мнение широко поддерживается и энергично рекламируется, я искренне полагаю, что оно неправильно. Это лишь попытка представить явления в черно-белой гамме, тогда как в этой области, как чаще всего в реальной жизни, правда окрашена в серые тона. Позвольте мне объяснить, почему я считаю так, а не иначе. Любой наркотик, легальный или запрещенный, несет с собой некое вознаграждение. С употреблением любого наркотика связан какой-то риск. И любым наркотиком можно злоупотреблять. В конечном счете, на мой взгляд, каждый из нас сам соизмеряет награду с риском и решает, что из них перевешивает. Спектр наград может быть широк. Здесь и лечение болезней, облегчение физической и эмоциональной боли и последствий интоксикации, а также расслабление. Некоторые наркотики — как раз известные под названием психоделиков — позволяют усилить личную интуицию и расширить наши психические и эмоциональные горизонты. Риск тоже может быть различным — от физического вреда до психологического разрушения, наркотической зависимости и нарушения закона. Точно так же, как различные люди получают разное удовлетворение, и риск, на который они пойдут, тоже будет разным. Взрослый человек должен принять сознательное решение относительно того, действительно ли он должен подвергнуть себя воздействию определенного препарата, будь тот доступен по рецепту или запрещен законом. Для этого человек оценивает, насколько возможные хорошие и плохие последствия от приема данного наркотика соответствуют его собственным представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. И именно здесь чрезвычайно важно быть хорошо информированным. Моя философия может быть сконцентрирована в четырех словах: быть информированным, затем выбирать. Некоторые из выбранных мною препаратов стоят того, чтобы рисковать; но имеются и другие, не обладающие такой ценностью. Например, я употребляю умеренное количество алкоголя, обычно в виде вина, и — в настоящее время — результаты анализов моей печени полностью нормальны. Я не курю табак. Когда-то я был заядлым курильщиком, но потом бросил это дело. Я отказался от курения не столько потому, что оно вредит здоровью, а, скорее, из-за того, что я стал очень зависеть от него. На мой взгляд, эта цена оказалась неприемлемо высока. Любое подобное решение принимаю исключительно я сам. Оно основывается на том, что я знаю о наркотике и что я знаю о себе. Из запрещенных на сегодняшний день наркотиков я решил не связываться с марихуаной, потому что головокружение, которое я чувствую, и легкое изменение сознания не компенсируют неприятную мысль о том, что я даром трачу время. Я пробовал и героин. В наше время этот наркотик попал, разумеется, в число тех препаратов, что больше всего тревожат наше общество. Лично во мне он пробуждает дивную умиротворенность. Ни на какие жесткие углы в виде беспокойства, стресса или тревоги я не напарываюсь. Но вместе с тем я теряю мотивацию, бдительность и настойчивое стремление делать дело. Я перестал употреблять героин не потому, что испугался привыкания. Причиной стало то, что под его воздействием все вещи теряют для меня значение. Я знаком и с кокаином. Этот наркотик получил широкую известность. Печальную славу он заработал особенно в форме «крэка».[sup][3][/sup] Для меня кокаин является агрессивным толкающим препаратом, стимулятором, наделяющим ощущением силы. Под кокаином я словно нахожусь на вершине мира. Но где-то в глубине меня есть чувство того, что это не настоящая сила, что в действительности на эту вершину мира я не забирался. Я понимаю, что, после того, как воздействие наркотика закончится, я останусь ни с чем. Это состояние несет с собой странное ощущение фальши. Оно не дарит никаких прозрений. Не приносит знания. Я считаю, что кокаин на свой лад так же помогает бежать от реальности, как и героин. Употребляя один из этих наркотиков, вы убегаете от того, кем вы являетесь или, что еще более вероятно, от того, кем вы не являетесь. И в том, и в другом случае вы на короткое время избавляетесь от сознания собственных недостатков. Я лучше со всей искренностью обращусь к ним, чем буду от них бежать; в конечном итоге, от этого получишь больше удовлетворения. Что касается психоделиков, полагаю, здесь для меня имеется лишь умеренный риск (внезапный трудный эксперимент или какой-нибудь телесный недуг). Подобный риск более чем компенсируется возможностью познания. Именно поэтому я выбрал эту специфическую область фармакологии. Что я имею в виду, когда говорю — возможность познания? Это возможность, не уверенность. Я могу что-нибудь познать, но меня не заставляют делать это; я могу получить прозрение и узнать о возможных способах улучшения своей жизни. Но лишь мои собственные усилия приведут к желаемым изменениям. Позвольте мне попытаться прояснить некоторые причины, по которым я считаю эксперименты с психоделиками бесценными для меня лично. Я полностью убежден в том, что в нас встроена сокровищница информации. В нас заложены огромные запасы интуитивного знания, скрытого в генетическом материале каждой нашей клетки. Это похоже на библиотеку, в которой хранится бессчетное количество справочников, но только непонятно, как в нее войти. И без определенных средств доступа нет никакой возможности даже приблизительно определить масштабы и качество содержимого этой библиотеки. Психоделики позволяют исследовать этот внутренний мир и постичь его природу. Наше поколение впервые сделало самопознание преступлением, если оно осуществляется с использованием растений или химических соединений, которые помогают открыть двери в психику. Но стремление к познанию живет в человеке всегда и становится лишь сильнее по мере взросления. Однажды, изучая лицо новорожденной внучки, вы обнаруживаете, что задумались над тем, что ее рождение соткало лишенный швов гобелен из времени, текущего из вчера в завтра. Вы понимаете, что жизнь непрерывно проявляется в различных формах и в различных индивидуальностях и не изменяется в зависимости от каждой новой формы. «Откуда взялась ее неповторимая душа? — задаетесь вы вопросом. — И куда отправится моя собственная неповторимая душа? — вы продолжаете вопрошать. — Есть ли на самом деле что-нибудь после смерти? Есть ли у всего этого какая-нибудь цель? Есть ли первостепенный порядок и структура, которые имеют смысл для всего сущего, или имели бы, если бы я только смог увидеть их?» Вы чувствуете настойчивое желание задавать вопросы, исследовать, максимально использовать то небольшое время, которое еще, возможно, оставлено вам, желание найти способ увязать одно с другим, желание понять то, что требует быть понятым. Этот поиск стал частью человеческой жизни с того момента, как в человеке впервые заговорило самосознание. Осознание собственной смертности — знание, отделяющее человека от его приятелей-животных, — это то, что дает Человеку право исследовать природу его собственной души и духа, открывать то, что он в силах узнать о составляющих частях человеческой психики. Когда-нибудь каждый из нас почувствует себя чужестранцем на странной земле своего собственного существования и будет нуждаться в ответах на вопросы, которые поднимутся из глубины души и не исчезнут, пока не получат ответа. И эти вопросы, и ответы на них исходят из одного источника — собственного «я» человека. Этот источник, эта часть нас на протяжении человеческой истории звалась по-разному. Самое последнее ее название — «бессознательное». Последователи Фрейда не доверяют ему; зато последователи Юнга им восхищаются. Оно находится внутри вас и бодрствует даже тогда, когда ваше рассудочное мышление отправляется в свободное плавание. Эта часть вас дает вам ощущение того, что делать в момент кризиса, когда не остается времени на логические рассуждения и принятие решения. В этом месте вашей психики следует искать всех ваших демонов и ангелов и все то, что находится между ними. Это одна из причин, по которым я считаю психоделики настоящим сокровищем. Они способны обеспечить доступ к тем уголкам нашей психики, где находятся все ответы. Они могут это сделать, но повторяю еще раз — они не обязаны и, скорее всего, это не сделают, если поиск ответов не станет целью, ради которой их употребляют. Будете ли вы использовать эти инструменты хорошо и адекватно — это зависит только от вас самих. Психоделик можно сравнить с телевидением. Он может быть очень информативным, очень поучительным и — при вдумчивой осторожности при выборе каналов — средством, при помощи которого можно достичь необычного прозрения. Но для многих людей психоделики — это просто очередная форма развлечения; ничто глубокое не интересует их и поэтому — чаще всего — никаких глубоких переживаний они не испытывают. Я считаю, что самым ценным свойством психоделиков является их способность обеспечивать человеку доступ к внутренней вселенной. С самых первых дней своего пребывания на Земле Человек искал, находил и использовал определенные растения, которые изменяли его обычное взаимодействие с миром и способ общения с богами и самим собой. В течение многих тысяч лет в каждой известной культуре присутствовал некий процент населения — обычно шаманы, знахари, жрецы, — который использовал то или иное растение, чтобы достигнуть измененного состояния сознания. Они использовали подобное состояние, чтобы заострять свои провидческие способности и черпать исцеляющие энергии, обнаруживаемые в мире духов. Лидеры племен (в более поздних цивилизациях — царствующие семейства), видимо, использовали психотропные растения для усиления своей интуиции и мудрости в качестве правителей или, возможно, для того, чтобы просто призвать мощные разрушительные силы на помощь в грядущих сражениях. Человек отыскал множество растений для удовлетворения своих особенных потребностей. Ненужная боль всегда сопутствовала человечеству. Чтобы снять боль, в наши дни люди употребляют героин (или «фенталин», или «демерол»[sup][4][/sup]), а в прежние века роль болеутоляющего средства в Старом Свете играл опиум, а в Новом — дурман; в Европе и Северной Африке с этой целью употребляли мандрагору, а также белену и белладонну, если называть лишь некоторые из болеутоляющих растений. Бесчисленное множество людей использовало этот способ борьбы с болью (физической и психической), который сопровождался бегством в мир грез. Несмотря на большое количество поклонников именно такого способа освобождения от боли, очевидно, находилось мало людей, злоупотреблявших болеутоляющими растениями. В процессе исторического развития каждая культура вовлекает эти растения в свою повседневную жизнь и получает больше выгоды, чем вреда от них. Мы, в нашем собственном обществе, научились ослаблять физическую боль и изнурительное беспокойство при помощи лекарств, созданных на основе алкалоидов данных растений. Потребность изыскивать источники дополнительной энергии также всегда жила в нас. С этой целью мы с вами потребляем кофеин и кокаин, и точно так же в течение многих столетий естественными источниками дополнительной энергии были мате и листы коки, произраставшей в Новом Свете; сюда же относится кат — растение, встречающееся в Малой Азии, кола из Северной Африки, кава-кава и орех бетель из Восточной Азии, и хвойник (эфедра), который можно найти в любой части мира. Снова и снова разные люди — крестьянин, склонившийся под тяжестью связки дров и часами устало бредущий по горной тропинке; врач, работающий в чрезвычайных обстоятельствах и не спавший два дня подряд; солдат под обстрелом на фронте, лишенный отдыха, — искали жизненного импульса и стимулирующего средства. И, как всегда, находились такие, кто злоупотреблял этим поиском. Кроме того, у человека есть потребность познавать мир, лежащий за пределами наших чувств и нашего понимания; эту потребность человек тоже ощущал с самого начала. Но в этом случае наше неавтохтонное североамериканское общество не одобрило растений и химических веществ, раскрывающих наше видение и чувственные навыки. На протяжении многих сотен лет для проникновения в человеческое подсознание остальные цивилизации использовали кактус пейот, содержащие псилоцибин грибы, айяхуаску, кохобу и яхе,[sup][5][/sup]произрастающие в Новом Свете, гармалу, марихуану и сому, встречающиеся в Старом Свете, африканскую ибогу.[sup][6][/sup] Но наша современная медицина, в целом, никогда не признавала эти инструменты подходящими для познания или для терапии, и они так и остались в большинстве своем неприемлемыми. При установлении баланса сил между теми, кто лечит нас, и теми, кто нами управляет, обе стороны договорились считать преступлением владение этими замечательными растениями и их использование. То же самое относится к любым химическим соединениям, полученным в результате изучения этих растений, даже при том, что они могли оказаться более безопасными и последовательными. Мы являемся великой нацией с одним из самых высоких уровней жизни, когда-либо известных в истории. Мы гордимся своей выдающейся Конституцией, которая защищает нас от тирании, разъединившей малые народы. Мы богаты наследством, доставшимся нам от английского законодательства, которое предполагает нашу невиновность и гарантирует неприкосновенность личной жизни. Одна из главных опор нашей страны состоит в ее традиционном уважении к индивидууму. Каждый из нас свободен — или так мы всегда полагали — следовать любым выбранным религиозным или духовным путям; свободен познавать, исследовать, собирать информацию и неотступно искать истину везде и любым способом, пока он несет полную ответственность за свои действия и за их последствия для других. Как же так получилось, что лидеры нашего общества пошли на то, что пытаются устранить эти очень важные средства познания мира и самопознания, которые использовались, уважались и чтились на протяжении тысяч лет в любой человеческой культуре, о которой сохранились письменные источники? Почему, например, пейотль, служивший в течение столетий средством, помогавшим человеку настроить свою душу на переживание Бога, ныне включен нашим правительством в Список I наряду с кокаином, героином и РСР?[sup][7][/sup]Является ли этот вид узаконенного осуждения результатом невежества, или давлением организованной религии, или растущего упорного желания подчинить население? Частично ответить на этот вопрос может усиливающаяся в нашей культуре тенденция к патернализму и провинциализму. Патернализм — это система отношений, при которой власти обеспечивают наши потребности, а в обмен мы позволяем им диктовать нам модели поведения, как публичного, так и частного. Провинциализм отражает узость перспективы, социальное объединение путем принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные. Однако предубеждение против использования расширяющих сознание наркотиков во многом происходит из расовой нетерпимости и концентрации политической власти. В конце прошлого столетия, когда было завершено строительство Трансконтинентальной железной дороги и китайские чернорабочие оказались не нужны, они все чаще и чаще изображались в виде нецивилизованных людей; они превратились в желтокожих, косоглазых опасных пришельцев, не вылезающих из опиумокурилен. В различных публикациях XIX века пейот описывался как причина убийств, погромов и безумия среди невежественных американских индейцев. От Бюро по делам индейцев требовалось положить конец употреблению пейота (который постоянно тогда путали с мескалем и мескалиновым бобом). Внимание, которое уделялось в то время проблеме пейота, иллюстрирует цитата из письма преподобного Б. В. Гасавея, написанного им в 1903 году и адресованного в Бюро по делам индейцев: «…Воскресенье — основной день для нашей проповеднической миссии, и если индейцы уже пьяны от мескаля (пейот), им невозможно проповедовать Евангелие». Лишь благодаря огромным усилиям и смелости знающих людей употребление пейотля как священного для американских индейцев растения было разрешено. Теперь, как вы знаете, наше нынешнее правительство вновь пытается запретить индейцам использование пейота в религиозных целях. В 1930-х годах предпринимались попытки депортировать мексиканских чернорабочих из южных сельскохозяйственных штатов, и снова стали поощряться расовые предубеждения против мексиканцев, которых описывали как ленивых, грязных типов, употребляющих опасное зелье под названием марихуана. Нетерпимость к неграм в Соединенных Штатах подкреплялась историями о марихуане и героине, которые употребляли черные музыканты. Следует заметить, что никто не говорил об этом до того, как новая негритянская музыка — джаз — не начала привлекать внимание белых — сначала лишь владельцев ночных клубов. Но последовавшая широкая популярность вызвала проявления неуважения и несправедливости, от которых пострадали все чернокожие американцы. В нашей стране мы все слишком хорошо знаем о наших прошлых грехах, связанных с ущемлением прав различных меньшинств, но мы не вполне осознаем, как манипулируют общественным мнением по отношению к некоторым наркотикам. Новые позиции политической власти и, в конечном счете, тысячи новых рабочих мест были созданы на основе гипотетической угрозы общественному здоровью и безопасности, которую представляют собой растения и наркотические вещества, чья единственная функция изначально заключалась в изменении человеческого восприятия. Они просто открывали путь исследованию подсознания, и для многих делали возможным непосредственное переживание сверхъестественных вещей. Шестидесятые годы, конечно, нанесли мощный удар по психоделикам. Эти вещества использовались как элемент массового бунта против правительственной власти и против того, что считалось «безнравственной и ненужной войной во Вьетнаме». Помимо этого, раздавалось слишком много громких и авторитетных голосов, утверждавших потребность в новом виде духовности и настаивавших на употреблении психоделиков для установления прямого контакта с Богом без вмешательства священника, пастора или раввина. Голоса психиатров, писателей и философов, а также многих вдумчивых представителей духовенства умоляли продолжить изучение и исследование воздействия психоделиков и того, что эти препараты могли сообщить о природе и функциях человеческого сознания и психики. Эти голоса не были услышаны в шумном возмущении против скандальных случаев злоупотребления и неправильного употребления наркотиков, которых имелось более чем достаточно. Правительство и церковь решили, что психоделики опасны для общества, и не без помощи прессы ясно дали понять, что они ведут к социальному хаосу и духовному бедствию. Конечно же, при этом вслух не говорилось о древнем правиле: «Каждый сверчок — знай свой шесток». Я изложил лишь некоторые причины, заставляющие меня верить в то, что психоделики являются ценными. Есть и другие, и о многих из них будет упомянуто в контексте этой истории. Существует, например, эффект, который они оказывают на мое восприятие цветов, который просто великолепен. Существует и углубление моей эмоциональной связи с другим человеком, которое может вылиться в прекраснейший опыт, окрашенный эротизмом потрясающей интенсивности. Я наслаждаюсь обострением осязания, обоняния, чувства вкуса и восхитительных изменений в моем восприятии потока времени. Я считаю, что испытанные мною переживания, хотя они и были кратковременными, принесли мне благословение, и я чувствовал Бога. Я ощущал сакральное тождество творения с его Творцом, и — что самое ценное — я коснулся ядра своей собственной души. Именно по этим причинам я посвятил свою жизнь этой исследовательской области. Когда-нибудь я смогу понять, как эти простые катализаторы делают то, что они делают. Пока же я у них в неоплатном долгу- И я всегда буду оставаться их защитником.

Полноценный психоделический трип в одиночестве.

Gleinferno322
aykenflaev:
Вот, за такие советы особое СПАСИБО! но у меня ключевой мотив - это сразу получить полномаштабный психоделический опыт! Каким бы он ни был, мой первый трип... бэд, эйфория, мистика, разрушение ЭГО, смерть, рождение... Поверь, я в полной мере осознаю, для чего мне нужен этот опыт, и понимаю, что это вещество безопасно даже в больших дозах и в итоге меня отпустит, но... важно создать себе те условия, при которых мне никто и ни что не помешает

Тут смотри в чем фишка, твоя мотивация приема психоты понятна, но в первые разы в погоне за глубиной, осознанием и прочим хавать больше 170-200мкг не стоит по нескольким причинам.

1) Для твоей психики первый трип с хорошим и качественным стаффом будет крайне новым и невероятно необычным явлением, ты в любом случае охренеешь от пережитого, из этого вытекает вторая причина
2) Пока у тебя нет опыта с психоделиками ты грубо говоря не знаешь что делать с этим состоянием. Ну ты можешь 250мкг съесть и не словить бэд, но это будет не совсем то.
И еще совет, не думай о бэде, души эти мысли в голове.

Занятия под мефедроном

afterlife56
wuwjke2:
Дружище, я даже ни разу в жизни меф в глаза не видел, мой максимум из эйфоретиков - экстази лайтовые.

Спасибо этому форуму, что я хотя бы могу в реальном времени читать и делать выводы об разных веществах и ставить себе табу на них.
Я смотрю народ с мефа вообще слезть не может, долбят пока бочок не потiк и пишут трипы о том, как они члены сосут или дрочат..
От таблов 2-4 часа потанцевал, повалялся в объятиях любимого человека, попризновался в любви бесконечной, лёг спать - проснулся огурчиком и потом 2-3 недели хорошее настроение особенно при прослушивания той музыки, которую слушал во время прихода. Нету этого маниакального желания вернуться в упоротое сосотояние счастья и любви - экстази надоедает и хочется сделать перерыв, а после него уже желание взять таблу не появляется, т.к. и время для этого нужно и обстановка хорошая))
согласен на 100%

Экзамены под веществами

DarkGreenMan
Дружище, я бы тебе не советовал. Слишком большой риск словить панику, т.к. зачастую на экзаменах обстановка очень накаленная. Еще может быть такое, что ты не на экзамене сосредоточишься, а на своих мыслях. Под LSD на экзаменах не видел никого ни разу, а вот под травой да, были случаи, которые добром не кончились :)

Экзамены под веществами

DarkGreenMan
Дружище, я бы тебе не советовал. Слишком большой риск словить панику, т.к. зачастую на экзаменах обстановка очень накаленная. Еще может быть такое, что ты не на экзамене сосредоточишься, а на своих мыслях. Под LSD на экзаменах не видел никого ни разу, а вот под травой да, были случаи, которые добром не кончились :)

сексуальная ориентация и ПАВ

Ponasenkov27
Про тесто верно сказано. У меня его мало, первый прием экстази (я вроде даже сначала половинку а потом целую ебнул через час), член обмяк, а похоть осталась. До того было отвращение к трапам (но не к футанари), после уже нет, стояк был даже от видео с доминацией над женой и мужем. Гомосексуальные отношения впрочем всё равно отвергаю с содроганием

Энтеогены или есть ли смысл их употреблять?

MrDMT
Мирам4:
вред нужен для преодоления

не будет "вреда" нечего будет преодолевать и эволюция застынет
-что не растёт-то умирает
Целенаправленный вред себе и окружающим, ведет к осознаванию этого вреда. И как Феномен через Страдание - освобождение.
Этот путь никто не отменял.
Просветление - это его отсутсвие, так как - само слово просветление - это путь.
Основная задача - дать представление о мире, его многообразии, с его ядами и лекарствами, наркотиками и расширяющими "сознание" веществами.

Наркотический кинематограф

20202
roker555:
Фильм ПОЛНЫЙ УЛЁТ посмотри это то что доктор прописал,хороший и со смыслом!

да смотрел. Этож старье вековое почти.
Посмотри Под покровом ночи - но это серьёзное кино на любителя. Я люблю такой стиль.

Наркотический кинематограф

20202
roker555:
Фильм ПОЛНЫЙ УЛЁТ посмотри это то что доктор прописал,хороший и со смыслом!

да смотрел. Этож старье вековое почти.
Посмотри Под покровом ночи - но это серьёзное кино на любителя. Я люблю такой стиль.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

Aylaylay
teemoshishka:
"Социальная сторона" к прочтению каждому ребят, спасибо!

Конкретики мало. Что за "социальная сторона"? О чем речь?

Мефедрон, завязать проще чем вы думаете

Некрон
Если ты и правда завязал с этим порошком то молодец. Лично мои наблюдения за людьми которые употребляют. Нет у них силы воли что бы соскочить. Это может быть длительный срок отказа от него. Но все возвращаются обратно(((

Занятия под мефедроном

testhim
Под этим делом в компании играем в разные игры: Правда или дейстивие+18( можно скачать на телефон), обычного дурака, фанты(Лучше написать самим. Например, сделать дорогу, спеть любимую песню взявшись за руки все вместе и т.д.). Совместные походы в душ(очень горячий душ). Танцульки!

Занятия под мефедроном

testhim
Под этим делом в компании играем в разные игры: Правда или дейстивие+18( можно скачать на телефон), обычного дурака, фанты(Лучше написать самим. Например, сделать дорогу, спеть любимую песню взявшись за руки все вместе и т.д.). Совместные походы в душ(очень горячий душ). Танцульки!

Занятия под мефедроном

testhim
Под этим делом в компании играем в разные игры: Правда или дейстивие+18( можно скачать на телефон), обычного дурака, фанты(Лучше написать самим. Например, сделать дорогу, спеть любимую песню взявшись за руки все вместе и т.д.). Совместные походы в душ(очень горячий душ). Танцульки!

История создания Дезоморфина(Крокодила)

UzBuyer
XTC KING:
Ничего не понял. Дезоморфин создал и пустил в ''массы'' юзер с тор4.ру? Я слышал, что его в 90-х в тюрьмах варить начали

++ тоже слышал что в тюрьмах начали варить

Самая смешная марихуана?

demnet
seroxat66:
Спасибо за ценное мнение! Big Bud - полностью соглашусь, очень сильный позитив и стимуляция умственной деятельности, без нагрузки на тело. Конечно не сильно экономный, быстро уходит, но работает очень хорошо. К сожалению - я так и не смог выяснить, почему стаф который по сути ближе к индике - обладает таким бодрящим действием.

А что по поводу Kali Mist? Можно поподробнее?
"К сожалению - я так и не смог выяснить, почему стаф который по сути ближе к индике - обладает таким бодрящим действием." Индика/сатива - самая нелепая градация, которую мне приходилось встречать. Вот сами логически подумайте. Если взять тот самый знаменитый "Афгань", вспомнить, что известен как очень смешной и компанейский, но при этом является индикой....И что? Из-за того, что он есть индика под ним нужно сидеть убитым в дым?)) Чепуха! Как и индика может быть веселой и забавной, так и сатвива может давить в диван, ну и наоборот. Больше зависит от сорта, от количества ТГК и КБД, если последнего больше, то "груз" автоматически нивелируется. + ещё никто не отменял фактор сушка+пролечка. Если пролечка плохая, то много какашек типа удобрений и других сателитов роста в себя впитали соцветия. И в таком случае окажется, что и тот же сорт, что вчера тебя веселил, сегодня прибивает к дивану, раскатывает у тебя в голове клубок негативных мыслей и тп. У меня такое было и не раз. С последней бошкой именно так и случилось! Короче говоря, нужно а5 начинать растить самому, давать больше цвета и удобрять преимущественно органикой) Во!

"Эйфория" и девушки

Gravipadovo420
Вот мой тебе совет из личного опыта. Если тебя интересует не обязательно продавщица телом - то лучше найди девочку среди подруг или в клубе на крайний. Не стоит прямо предлагать ни секс пол мяу, ни сам мяу. Заведи беседу, шути и во время очередной шутки упомяни порошок. Если она сама зацепится за него - то осторожно признайся, что есть варианты кайфануть и предложи ей поехать к тебе. Если не зацепится - попробуй ещё 1-2 раза, но не слишком настырно, чтобы она не поняла твоего посыла. Если снова нет, а девочка уже на крючке - аккуратно подними вопрос драгов и узнай ее отношение к этому. Ну а там сам поймёшь, не маленький) Имхо: В этом есть некий шарм, когда девушка отдается тебе под кайфом или за кайф. Несмотря на то, что мяу отрицательно влияет на потенцию - любое, даже не самое интимное действие твоей партнёрши возбуждает тебя гораздо сильнее, чем будь ты трезв. А происходит это, т.к. на фоне осознание того, что девушка готова на всё ради того, что у тебя в кармашке. Её дешевизна и легкодоступность, при этом образ некого запретного плода. Кстати, не переживай так сильно за то, как девушка отнесётся к твоему предложению. Если она знает, что такое мяу и, пусть и редко, но кайфует с него - наверняка ей самой интересен такой опыт. Ну а если она на него решится - то бери инициативу в свои руки и руководи всем совершенно спокойно. Я отдыхал так с 2 подругами и одной девочкой, с которой познакомился вообще случайно в магазине. Первая просила достать мяу ей, но не смогла заплатить деньгами, вторую я соблазнил "случайно" спалив пепел ней пакетик на общей тусе, ну а третьей я после знакомства предложил кофе, поднял тему драгсов и она оказалась не против попробовать. И знаешь? Я каждую из них спросил дважды в конце, сначала все ещё под кайфом, а потом второй раз трезвую. Ответы были одинаковые. Сперва все три сказали, что так страстно ещё не занимались этим и с удовольствием готовы повторить, а по трезваку объяснили уже более рационально. Говорили, что это было не очень умно, что мучает совесть (не всех), но опыт стоит того. По поводу "лучший секс" сказали тоже примерно одинаковые слова. Что помимо эйфории и эмпатии их все время подогревала мысль о том, на что они согласились. Подогревала и возбуждала. Крч, если девочка юзает и не ссыт - она легко согласится на всё. Если не такая смелая или ЗОЖ - то оставь её. Ну и конечно, ни в коем случае не подмешивай ничего! Тогда тебе конечно не откажут, но чувак, это перебор. Серьезно, без ее ведома не нужно. Удачи тебе в постели и чистого носа)

"Эйфория" и девушки

Gravipadovo420
Вот мой тебе совет из личного опыта. Если тебя интересует не обязательно продавщица телом - то лучше найди девочку среди подруг или в клубе на крайний. Не стоит прямо предлагать ни секс пол мяу, ни сам мяу. Заведи беседу, шути и во время очередной шутки упомяни порошок. Если она сама зацепится за него - то осторожно признайся, что есть варианты кайфануть и предложи ей поехать к тебе. Если не зацепится - попробуй ещё 1-2 раза, но не слишком настырно, чтобы она не поняла твоего посыла. Если снова нет, а девочка уже на крючке - аккуратно подними вопрос драгов и узнай ее отношение к этому. Ну а там сам поймёшь, не маленький) Имхо: В этом есть некий шарм, когда девушка отдается тебе под кайфом или за кайф. Несмотря на то, что мяу отрицательно влияет на потенцию - любое, даже не самое интимное действие твоей партнёрши возбуждает тебя гораздо сильнее, чем будь ты трезв. А происходит это, т.к. на фоне осознание того, что девушка готова на всё ради того, что у тебя в кармашке. Её дешевизна и легкодоступность, при этом образ некого запретного плода. Кстати, не переживай так сильно за то, как девушка отнесётся к твоему предложению. Если она знает, что такое мяу и, пусть и редко, но кайфует с него - наверняка ей самой интересен такой опыт. Ну а если она на него решится - то бери инициативу в свои руки и руководи всем совершенно спокойно. Я отдыхал так с 2 подругами и одной девочкой, с которой познакомился вообще случайно в магазине. Первая просила достать мяу ей, но не смогла заплатить деньгами, вторую я соблазнил "случайно" спалив пепел ней пакетик на общей тусе, ну а третьей я после знакомства предложил кофе, поднял тему драгсов и она оказалась не против попробовать. И знаешь? Я каждую из них спросил дважды в конце, сначала все ещё под кайфом, а потом второй раз трезвую. Ответы были одинаковые. Сперва все три сказали, что так страстно ещё не занимались этим и с удовольствием готовы повторить, а по трезваку объяснили уже более рационально. Говорили, что это было не очень умно, что мучает совесть (не всех), но опыт стоит того. По поводу "лучший секс" сказали тоже примерно одинаковые слова. Что помимо эйфории и эмпатии их все время подогревала мысль о том, на что они согласились. Подогревала и возбуждала. Крч, если девочка юзает и не ссыт - она легко согласится на всё. Если не такая смелая или ЗОЖ - то оставь её. Ну и конечно, ни в коем случае не подмешивай ничего! Тогда тебе конечно не откажут, но чувак, это перебор. Серьезно, без ее ведома не нужно. Удачи тебе в постели и чистого носа)

Секс и наркотити

ЦЕНТР911
kolynshik:
стоит как солдатик и не падает))Как под мадам может не стоять???

как у всех чесных мужиков
однозначно, есть везучие, от природы одарены ссс
так даж если стоит (с возрастом именно под мадам лучше стояк)
один куй не кончить.

Коллективный дроп-аут - что это, и как его достичь

blackhawkC
THC MarketPlace :
Чуваки, приветствую! Вчера узнал впервые и увидел, так называемый ПОЛЬСКИЙ ВОДНИК!) Кто в курсе что это?))

бро впервые слышу, что за аппарат?) также если кто узнает, братцы, просветите - для коллективного дропаута нужно за руки дежраться или какие-то специальные антеннки прикреплять, и если да, то куда? а если мы в разных городах, можно ли поддерживать коллективную связь по скайпу? опять же вопрос, нужны ли антенны если есть скайп?

Самая смешная марихуана?

3399
seroxat66:
Да я же написал выше, я только что закончил с курсом микродозинга лсд, и совершенно недавно был полноценный трип, это слишком сложно для ежедневного удовольствия)

Извини, особо не вчитывался)) стимуляцию от, изначально, седативного препарата получить будет сложно)) Найди нормального гровера, заявленные свойства товара в магазинах, в большинстве случаев, пиздежные, вот и не получается нормальной сативки покурить)) Ну или кружку крепкого кофе выпивай перед дудкой)

Самая смешная марихуана?

3399
seroxat66:
Да я же написал выше, я только что закончил с курсом микродозинга лсд, и совершенно недавно был полноценный трип, это слишком сложно для ежедневного удовольствия)

Извини, особо не вчитывался)) стимуляцию от, изначально, седативного препарата получить будет сложно)) Найди нормального гровера, заявленные свойства товара в магазинах, в большинстве случаев, пиздежные, вот и не получается нормальной сативки покурить)) Ну или кружку крепкого кофе выпивай перед дудкой)

Фильмы под LSD-25

Antony_a
Конечно же всё на вкус и цвет, но насколько пусто должно быть в голове, чтобы во время трипа втыкать в телевизор?) Съедаете хорошую марку, уже под конец трипа скуриваете хорошую шишку, а после включаете на своем модном телевизоре фильм "Samsara" 2011 года, единственное, что достойно просмотра, и то на выходе из трипа)

Культура употребления опиатов. Возможно ли идти по...

fora1
Есть люди, которые могут употреблять разумно, но им система не грозит изначально, они сами по себе такие. А если хоть раз побывал в этом, прочуял кумар, дно и т.д - то тут явно не прокатит употреблять по другому, хотя, конечно, не сразу.